Вестник Кольского научного центра РАН. 2018, № 3.

Зимний зоопланктон прибрежных вод Шпицбергена На берегу в лабораторных условиях осуществляли обработку проб. Камеральная обработка проб проводилась по стандартным методикам [23]. Особое внимание уделялось определению возрастных стадий массовых представителей копепод (Calanus glacialis, C. finmarchicus, C. hyperboreus, Pseudocalanus spp., Oithona similis), которых разделяли по морфологическим критериям и репродуктивным показателям [24-27]. Результаты количественного анализа 3 подпроб осредняли и пересчитывали численность (в экз/м3или экз/м2) с учетом объема профильтрованной воды. Остаток пробы просматривали целиком для определения редких видов. Биомассу организмов вычисляли с использованием таблиц стандартных весов зоопланктеров, номограмм и размерно-весовых зависимостей. Полученные величины были выражены в миллиграммах сухой массы, Подробное описание методики приведено в опубликованном источнике [28]. Математическая обработка данных была проведена методами описательной статистики. Для оценки сходства отдельных станций по численности массовых видов использовали кластерный анализ, мерой сходства служили индексы Брея — Куртиса, объединение станций в группы проведено по методу групповых средних. Различия между кластерами проверяли при помощи однофакторного дисперсионного анализа или по критерию Крускала — Уоллиса (когда распределение данных отличалось от нормального). Для выявления наличия связей между гидрологическими факторами (средняя температура и соленость воды в слое облова) и количественными показателями мезозоопланктона (численность и биомасса) использовали регрессионный анализ. Для оценки биоразнообразия рассчитывали индекс Шеннона, выравненность Пиелу, меру доминирования Симпсона и индекс Маргалефа. Все средние значения в работе представлены со стандартной ошибкой (±SE). Результаты Средняя температура воды в слое облова варьировала между станциями от -0,8 до +4,9 °С, в среднем по всем станциям составляя 2,5±0,5 °С, соленость изменялась в диапазоне 33,71-34,99 %о при средней величине 34,51±0,11 %. В поверхностном слое температура воды колебалась в диапазоне от -1,0 до +4,9 °С (2,5±0,5 °С), соленость составляла 33,65-34,90 % (34,26±0,10 %). В придонном слое температура воды изменялась между -0,3 и +4,9 °С (2,8±0,4 °С). Соленость варьировала от 33,87 до 35,07 % (34,69±0,11 %). В районе исследований гидрологические условия существенно варьировали, отражая влияние вод разного происхождения. Так на ст. 26, 36, 37 отчетливо прослеживалось влияние холодных арктических вод, здесь температура во всей водной толще была менее 0 °С, на ст. 27-32, 38, 42, напротив, температура и соленость были довольно высокими, отражая воздействие теплых атлантических вод. На оставшихся станциях верхний слой был занят преимущественно холодными водами, ниже которых располагались более прогретые слои. Всего за период исследований в пробах была выявлено 39 таксономических единиц мезозоопланктона. Наибольшим разнообразием характеризовались копеподы, на долю которых приходилось более 50 % видового богатства. Максимальную частоту встречаемости (> 87 %) имели веслоногие ракообразные Calanus finmarchicus , Calanus glacialis , Metridia longa , Microcalanus spp., Oithona atlantica, Oithona similis, Pseudocalanus minutus, Pseudocalanus acuspes, птероподы Limacina helicina , щетинкочелюстные Parasagitta elegans и эвфаузииды Thysanoessa inermis. Количество таксонов в пробах варьировало от 11 до 25, при этом наиболее богатый планктон встречен в Ис-фьорде, а наиболее бедный — на шельфе. Численность мезозоопланктона изменялась от 135 до 988 экз/м3, в среднем составляя 553±68 экз/м3 (рис. 2, а). Максимальное обилие отмечено на самой юго-восточной станции, минимальное — на ст. 36, у южной оконечности архипелага. Доминирующей по численности группой были веслоногие ракообразные, среди которых преобладали Calanusfinmarchicus (30±4 %), Oithona similis (30±3 %), представители рода Pseudocalanus (16±4 %), Microcalanus spp. (11±2 %) и Calanus glacialis (9±2 %). Вклад остальных таксономических групп в общую численность был незначительным (в среднем менее 2 %). В составе популяций массовых копепод Calanus spp., Pseudocalanus spp. и ВЕСТНИК Кольского научного центра РАН 3/2018 (10) 53