Вестник Кольского научного центра РАН. 2018, № 3.

Исследование мелкомасштабных неоднородностей в F-области ионосферы над арх. Шпицберген Как и в предыдущем случае, была выбрана пара сеансов, когда спутники пересекали одну и ту же область пространства и временной интервал между сеансами минимален. В первом сеансе из примера на рис. 2 можно придерживаться приближения о постоянстве параметров неоднородностей в исследуемой зоне, поскольку максимум единственный. Присутствие в ионосфере неоднородностей с различными параметрами проявилось как два максимума в экспериментальном графике дисперсии амплитуды второго сеанса. Каждый максимум аппроксимирован индивидуальной теоретической кривой в предположении однородной ионосферы для пространственной области, занимаемой каждым максимумом. В первом сеансе направление дрейфа можно назвать стационарным вследствие присутствия единичного максимума. Второй сеанс интересен тем, что, во-первых, меньший максимум сходен по величине с уровнем фона (но принятый во внимание, поскольку «вырос» на сцинтилляциях, которые очевидны в первичных данных — около 430 с). Между тем в первом сеансе его величина была в несколько раз больше, пространственно это одна и та же область----- 77.8°N. Это показывает, что неоднородности за время движения спутника переориентировались поперек геомагнитного поля. Во-вторых, появилась область с неоднородностями с другими параметрами около —77.2°N, которой не было во время первого сеанса. Известно, что направление дрейфа может измениться в течение нескольких минут. Можно утверждать, что метод определения параметров мелкомасштабных неоднородностей может отследить этот быстротекущий процесс. Выводы Обработка большого массива данных за 2012-2013 гг. показала, что среди всех спутниковых сеансов нужно уделять внимание так называемым «близким спутниковым пролетам», так как близкие во времени спутниковые сеансы дают больше информации об ионосферной конвекции, чем остальные сеансы. Только по таким сеансам в одной точке пространства можно определить стационарный или нестационарный характер ионосферной конвекции. Благодарность Автор благодарит сотрудников лаборатории радиопросвечивания ПГИ за проведение экспериментальных работ. ЛИТЕРАТУРА 1. Aarons J. Global morphology of ionospheric scintillations // Proc. IEEE. 1982. 70. Р. 360-378. 2. Куницын В., Терещенко Е., Андреева Е. Радиотомография ионосферы. 2007. 3. Comparison of the orientation of small scale electron density irregularities and F-region plasma flow direction / E D. Tereshchenko [et al.]// Ann. Geophysicae. 2000. 18. Р. 918-926. 4. Tereshchenko E. D., Romanova N. Yu., Koustov A. V. VHF scintillations, orientation of the anisotropy of F-region irregularities and direction of plasma convection in the polar cap // Ann. Geophysicae. 2008. Vol. 26. P. 1725-1730. 5. Романова Н. Ю. Взаимосвязь между направлением горизонтального ветра и ориентацией поперечной анизотропии мелкомасштабных неоднородностей в F-области среднеширотной ионосферы // Геомагнетизм и аэрономия. 2017. Т. 57, № 4. С. 463-471. Сведения об авторе Романова НатальяЮрьевна — младший научный сотрудник Полярного геофизического института E-mail: romanova@pgi.ru Author Affiliation Natalia Yu. Romanova — Junior Researcher of the Polar Geophysical Institute E-mail: romanova@pgi.ru Библиографическое описание статьи Романова, Н. Ю. Исследование мелкомасштабных неоднородностей в F-области ионосферы над арх. Шпицберген (пос. Баренцбург) / Н. Ю. Романова // Вестник Кольского научного центра РАН. — 2018. — № 3 (10). — С. 102-105. Reference Romanova Natalia Yu. Investigation of Small-Scale Irregularities in F-Region of Ionosphere over Spitsbergen Archipelago (Barentsburg). Herald ofthe Kola Science Centre ofthe RAS, 2018, vol. 3 (10), pp. 102-105 (In Russ.). ВЕСТНИК Кольского научного центра РАН 3/2018 (10) 105