Вестник Кольского научного центра РАН. 2018, №2.

В. Л. Ильченко Мк=83,333(3) м —М9, М0=42.666(6) км а Мк=41.666 (6) м = М10. М0=42.666(6) км б Рис. 2. Анализ фрагментов разреза СГ-3: а — актинолитизированные диабазы, интервал глубин 3-4 км; б — биотит-плагиоклазовые гнейсы, интервал глубин 8-9 км (из [9]) Fig. 2. Analysis of fragments of the SG-3 section: а — actinolitized diabases, depth interval 3-4 km; б — biotite-plagioclase gneisses, depth interval 8-9 km (from [9]) Проверка механизма тектонического расслоения на материалах ГИС Уральской сверхглубокой скважины (СГ-4) с вычислением мощности земной коры в ее устье показала: М0 = 46,7 км, что почти не отличается от положения границы Мохо в устье СГ-4, полученного сейсмологами: М 0 « 47 км [11]. Скважины СГ-3 и СГ-4 пройдены в толщах преимущественно древних (докембрийского возраста) метаморфических пород, разрезы которых отличаются ритмичным фрактально-слоистым строением с соответствующим типом тектонического расслоения. Схожая «фракталоподобность» [1] типична для строения осадочных породных толщ фанерозойского платформенного чехла, слоистое строение которых обусловлено самой динамикой процесса осадконакопления. Проверка способа расчета глубин залегания границы Мохо по длине Мк, проведенная на трех поисково-разведочных площадях Калининградской обл. (даже по сводным разрезам) дала вполне удовлетворительные результаты [5]. Строение земной коры Баренцево-Карского региона по результатам сейсмологических измерений и модельная мощность земной коры в Южно-Баренцевской впадине по данным ГИС Современная изученность глубинного строения земной коры Баренцево-Карского региона (этой крупной потенциально нефтегазоносной провинции) основана, главным образом, на результатах сейсмологических исследований по профилям ГСЗ-82 и МОВ-ОГТ: 1-АР и 2-АР [3, 13, 14 и др.]. Профили 1-АР и 2-АР пройдены по периферии Южно-Баренцевской впадины, которую трассирует лишь профиль ГСЗ-82 (рис. 3). Эти исследования принесли много новых сведений о строении земной коры данного региона, включая историю его формирования. В контексте настоящей статьи следует обратить внимание на сейсмостратиграфию и вариации глубины залегания границы Мохо: ее глубина варьирует в пределах от 30 до 45 км, мощность земной коры сокращается в северном направлении (по профилю 1-АР) [3]. В грабенообразных структурах эта граница поднимается (до 30 -37 км), а наименьшие ее глубины зафиксированы в Северо-Баренцевской впадине и наиболее погруженной части Южно-Карской синеклизы [3]. Сравнение с сейсмологическими разрезами (рис. 4) показывает, что вычисленное по длине Мк значение М 0 ближе к варианту а . При этом глубина границы Мохо в вариантах а и б на рис. 4 различается примерно на 2 -3 км (решать этот вопрос оставим сейсмологам). ВЕСТНИК Кольского научного центра РАН 2/2018(10) 57