Вестник Кольского научного центра РАН. 2018, №2.

С. А. Гусак В условиях значительной неопределенности некоторые исходные параметры, которые используются при расчетах экономической эффективности проекта, носят прогнозный характер. Значения этих параметров зачастую определяется в ходе экспертных оценок или базируются на информации по проектам, которые уже были реализованы [13]. В настоящей работе в качестве исходных данных по экономическим показателям альтернативных проектов были использованы результаты их оценок, которые выполнялись либо в один и тот же период времени, либо в периоды времени, наиболее близкие из имеющейся опубликованной информации. Экономические показатели, которые были использованы в сравнительной оценке эффективности проектов, приведены в табл. 2. Таблица 2 Table 2 Экономические показатели АСММ различного типа [3, 8, 9] Economic indicators o f small nuclear power plants (SNPP) o f various types [3, 8, 9] АСММ SNPP Электрическаямощность, МВт Electricitypower, MW LCOE, руб/кВтч (время оценки, год) LCOE, rub/kWhour (assessment time, year) Удельные капиталовложения, тыс. руб/кВт (времяоценки, год) Specific capital investment, ths rub/kW(assessment time, year) АБВ-6 ABV-6 9 1,02 (2007) 118,977 (2007) Унитерм Uniterm 6,6 2,50 (2007) 98,540 (2007) СВБР-10 SVBR-10 12 1,36 (2005) 140,575 (2005) В предположении об обратной зависимости привлекательности от стоимости энергетической продукции приоритеты проектов РУ по данному критерию ^ тоим, рассчитанные пропорционально соотношению обратных величин LCOE, составили: 0,463 (для АБВ-6); 0,189 (для Унитерма); 0,348 (для СВБР-10). Во всех проектах РУ предусмотрена возможность работы энергоисточника в режиме когенерации, следовательно, всем установкам по данному критерию устанавливается одинаковый приоритет (вес) ^ ог, равный 0,333. Согласно проектным данным, срок службы основного оборудования реакторных установок Унитерм и СВБР-10 составляет 60 лет. Проектный ресурс основного оборудования установки АБВ-6 составляет 40 лет с возможностью продления до 60 лет [3]. На основе этой информации о проектных характеристиках для всех установок также устанавливается одинаковый приоритет kx, равный 0,333. Окончательное распределение приоритетов проектов РУ по потребительскому фактору, которое определялось пропорционально сумме приоритетов рассматриваемых критериев (&ког + ксс + &стоим), выглядит следующим образом: АБВ-6: 0,377; Унитерм: 0,285; СВБР-10: 0,338. В обобщенном виде результаты оценки распределения приоритетов проектов РУ по факторам инвестиционной привлекательности (ki) приведены в табл. 3. Сравнительная оценка уровней (приоритетов) инвестиционного риска проектов РУ (k2) выполнялась на основе данных об удельных капиталовложениях (см. табл. 2), пропорционально которым определяется долевое значение этого критерия для РУ различного типа. Результаты расчета отношения приоритетов инвестиционной привлекательности и риска, а также показателя инвестиционной привлекательности проектов РУ для рассмотренного диапазона значений коэффициента оптимизма, приведены в табл. 4. ВЕСТНИК Кольского научного центра РАН 2/2018(10) 21