Вестник Кольского научного центра РАН. 2018, №1.

Т. В. Рундквист, А. В. Мокрушин, М. Хубер, П. В. Припачкин, А. В. Базай, Я. А. Мирошникова Legend: 1 — accessory chrome spinellides from the rocks of the South-Sopchinsky Massif (data of the present study, the numbers near the signs in the diagram correspond to the numbers of analysis in Table 3); 2 — chrome spinellides fromveins on the Moroshkovoe Lake target (according to [5]); 3 — chromromagnetite and subalumochromagnetite (data of the present study, analysis 13-18 in Table 1); 4 — solid solution of chromiummagnetite and ulvospinel (data of the present study, analysis 19 in Table 1); 5 — ulvospinel (data from the present study, analysis 11, 12 in Table 1); 6 -8 — chrome spinellides of the Sopcheozero deposit (Monchepluton): chromite (6), dunites lying upper ore horizon (7) and dunites lying lower ore horizon (8); 9,10 — chrome spinellides from chromites (9) and peridotites (10) of the Aganozero deposit (Burakovsky pluton); 11, 12 — chrome spinellides from chromites (11) and websterites (12) of the Sompuarvi block of the Penicat intrusion; 13,14 — chrome spinellides from chromites (13) and norites (14) of the Bolshaya Varaka deposit (Umbarechensky-Imandrovsky complex) (according to [2]) Заключение Результаты исследований показали достаточно интересную специфику состава хромшпинелидов из исследуемых массивов. Как жильные, так и акцессорные хромиты в них характеризуются высокими содержаниями железа, титана и низкими — глинозема. Это в целом достаточно контрастно отличает их от хромитов других известных расслоенных интрузий (рис. 4). Однако необходимо отметить, что хромшпинелиды подобного состава отмечались ранее в некоторых участках Мончеплутона. В. С. Докучаева и Л. И. Полежаева [11] указывали, что в оливиновых норитах Нюда, содержащих бедное сульфидное медно-никелевое оруденение, встречены акцессорные хромшпинелиды, состав которых изменяется в пределах серии субалюмоферрихромит-хроммагнетит. Нередко внутри зерен хромшинелидов наблюдались пластинчатые вростки высокотитанистой фазы, а в некоторых случаях подобная фаза наблюдалась в виде тонкой оторочки по краям зерен. Приведенные в работе [11] результаты анализа данных хромшпинелидов показывают следующее содержание оксидов, мас. %: & 2 O 3 — 24,9-36,2; TiO — 0,38-1,13; FeO ,^ . — 59,7-66,9; AhOs — 1,54-7,35; MgO — 0,49-0,99. В ассоциации с данной серией хромшпинелидов встречен магнетит с повышенным содержанием хрома (до 6,56 мас. %) [11]. Среди оливиновых пироксенитов и гарцбургитов «Сопчинского пласта 330» сходные по составу с изученными нами акцессорные хромшпинелиды были обнаружены Д. А. Орсоевым [12]. Автор выделяет две разновидности хромшпинелидов: 1 ) зональные идиоморфные зерна в виде включений в оливине и ортопироксене, ядра кристаллов отвечают субферриалюмохромиту, а оторочки соответствуют феррихромиту с пониженным содержанием Cr 2 Os; 2 ) зональные по химическому составу зерна в ассоциации с сульфидами, внутренние зоны кристаллов соответствуют феррихромиту, внешние — хроммагнетиту. Содержание оксидов в ядрах кристаллов хромшпинелидов первой разновидности, мас. %: & 2 O 3 — 39,5-42,1; TiO — 0,36-0,52; FeO ,^ — 34,2-35,3; AbOs — 17,9-18,3; MgO — 3,2-4,0. Состав оторочек зональных кристаллов первой разновидности, мас. %: & 2 O 3 — 36,0-38,2; TiO — 0,21-1,17; F eO ,^ — 56,5-60,1; AbOs — 1,4-3,4; MgO — 0,68-1,18. Результаты анализа одного зерна второй разновидности хромшпинелидов показали, что ядерная часть содержит, мас. %: Cr 2 Os — 34,5; TiO — 1,48; FeO0^ — 58,2; Al 2 Os — 1,49; MgO — 0,99, а периферическая часть имеет следующий состав, мас. %: Cr 2 Os — 28,4; TiO — 1,49; FeOобщ— 64,9; AbOs — 1,65; MgO — 1,01. Автор высказывает предположение о магматической природе зональности описанных им хромшпинелидов, обусловленной изменением физико-химических условий в процессе кристаллизации магмы [ 12 ]. Таким образом, высокотитанистые и железистые хромшпинелиды встречены в различных локальных участках Мончеплутона. Судя по приведенным данным, их состав сильно варьирует. И если для жильных хромшпинелидов наличие высокотитанистых и железистых разновидностей в целом понятно и укладывается в общую схему эволюции шпинелидов в расслоенных интрузиях, то акцессорные хромшпинелиды массивов Морошковое озеро и Южносопчинский 60 http://www.naukaprint.ru/zhurnaly/vestnik/