Вестник Кольского научного центра РАН. 2017, №3.

мантийный магматизм, начиная с подвижных поясов конвергентных зон неоархейского времени, наиболее мощно проявился на трех этапах: • в неоархее (по некоторым данным в неоархее — палеопротерозое) при формировании Лапландско-Колвицкого пояса и иных зеленокаменных протоостроводужных поясов (Колмозеро-Вороньинского, Сергозерско-Стрельнинского); • в палеопротерозое, при образовании основных-ультраосновных массивов палеопротерозоя — Монче- и Федорово-Панских тундр (и др.), а также проторифтогенных структур Имандра-Варзуги, Печенги и Пана-Куолаярви; • в палеозое, когда шло формирование щелочных комплексов Кольского региона (Хибины, Ловозеро и т. д.). В дальнейшем исследовании мы использовали данные о составе продуктов ультраосновного-основного магматизма всех перечисленных структур (около 1 400 полных силикатных анализов). Гипотетические породы, которые могли бы сформироваться в Кольском регионе в результате одноактного магматизма при отсутствии процессов дифференциации мантийного вещества, можно теоретически вывести из состава всех ультраосновных-основных пород перечисленных выше комплексов неоархея, палеопротерозоя и палеозоя. Для этой цели они были взяты в пропорции как 60, 21 и 18 % соответственно, что отражает примерное соотношение их распространенности в регионе (наша оценка, с учетом данных [12] для палеозойских пород Кольской щелочной провинции). Точка среднего состава таких гипотетических пород мантийного генезиса на оси обобщенного показателя F 1 заметно смещена в направлении составов продуктов основного магматизма всех остальных исследованных гранулитовых поясов Евразии, что вполне объяснимо с учетом положения на этом показателе составов палеопротерозойских и палеозойских образований (рис.). Таким образом, сделанное ранее предположение о подобии состава мантийных продуктов, а опосредованно и мантии, в районах, характеризующихся сходными режимами геодинамического развития, находит свое подтверждение. Выводы Специфика вулканизма раннего докембрия Северо-Востока Балтийского щита могла предопределить своеобразие и уникальность состава продуктов последующих этапов магматизма. В качестве механизма возникновения подобной специфики может быть предложена, к примеру, экстракция из исходного вещества примитивной мантии расплавов, обедненных щелочными элементами, по схеме [13] или [14], при большей степени плавления мантийного субстрата в пределах Лапландской протоостровной дуги. При этом если принять точку зрения Ф. П. Митрофанова [15] о длительности геологических процессов в раннем докембрии, подобное преобразование мантии могло быть продолжительным и, соответственно, более значительным, чем в названной схеме. Авторы подчеркивают, что данный вывод ни в коей мере не претендует на роль новой модели формирования щелочных массивов Кольского региона. Тем не менее, следует заметить, что он хорошо согласуется с выводом о возможной связи мантийных источников палеозойского магматизма Кольской провинции с докембрийской мантией, полученным ранее на основе изотопно­ геохимических данных [2]. Учитывая это, можно говорить о том, что сделанные нами предположения имеют право на существование и нуждаются в дальнейшем исследовании, как и изучение причин столь специфичного развития раннедокембрийской протоостровной дуги на территории Кольского коллизиона. С учетом результатов наших предыдущих исследований можно говорить о ранне- докембрийской предыстории не только для платинометалльной, но и для щелочной специализации Связь особенностей палеозойского магматизма Кольского р е ги о н а . 68 http://www.kolasc.net.ru/russian/news/vestnik1.html