Вестник Кольского научного центра РАН. 2017, №3.

базальтами они обогащены Th и очень незначительно La, на порядок обеднены Nb и в меньшей степени редкими землями, начиная с Nd (рис. 5). Схожее распределение имеют и архейские габброиды Гридино [7], отличающиеся более слабыми отрицательными аномалиями по Nb и Sr при большей степени обогащения всеми другими элементами (рис. 5), а также меньшей степенью дифференциации редких земель (LaN/YbN= 2,9-3,1). Данные по другим интрузиям отсутствуют. Тектоническая обстановка Для раннедокембрийских структур при отсутствии надежных геологических реперов данные по редким землям и рассеянным элементам изверженных пород часто являются единственными индикаторами возможных тектонических условий их образования. Для архейских габбро-амфиболитов важным указанием на условия образования материнского расплава является их связь с санукитоидами, слагающими два тела внутри самой крупной габбро-амфиболитовой интрузии (рис. 2, а) и, согласно работе [8], внедрившимися одновременно с габбро-амфиболитами. Относительно слабое рассланцевание и почти полное отсутствие мигматизации этих пород согласуется с их внедрением на одном и том же заключительном этапе архейской истории региона. Формирование санукитоидов обычно связывается с субдукцией [40], что позволяет предполагать эту тектоническую обстановку и для габбро-амфиболитов. Формирование санукитоидов на Балтийском щите относится к интервалу ~ 2,72-2,74 млрд лет [2], которому отвечают наиболее ранние проявления плутонического базитового магматизма Беломорья и, скорее всего, внедрение габбро-амфиболитов Куру-Ваары. С этим предположением согласуются данные по редким землям и рассеянным элементам в габбро-амфиболитах и других архейских плутонических базитах Беломорья. Изученные нами габбро-амфиболиты на диаграмме Nb/Y-Zr/Y попадают в область неплюмовых источников, а внутри нее в поле нормальных базальтов срединно-океанических хребтов (рис. 6, а ). Точка габбро-амфиболита из работы [9] располагается на этой же диаграмме на границе между областями плюмовых и неплюмовых источников в сочленении полей нормальных базальтов срединно-океанических хребтов, платобазальтов и базальтов островных и магматических дуг. При этом она находится на середине тренда, образованного базитами Гридино и Нотозера, причем основная часть тренда проходит по полю платобазальтов, а меньшая — по полю дуговых базальтов (рис. 6, а ). Однако данные по редким землям и некоторым рассеянным элементам для этих пород (табл. 4, рис. 5) противоречат их происхождению из расплава, кристаллизация которого дает базальты срединно-океанических хребтов. На диаграмме Ti-Zr габбро-амфиболиты Куру-Ваары лежат в поле низкокалиевых базальтов, а базиты Гридино и Нотозера — в поле известково-щелочных (рис. 6, б). Все эти базиты образуют три группы, лежащие на одной линии, и, согласно работе [36], для них наиболее вероятно происхождение в обстановках, связанных с магматическими и островными дугами. На дискриминационной диаграмме Th-Hf-Ta из работы [37] они ложатся в поле дуговых известково-щелочных базальтов (рис. 6, в ). Если указанные выше диаграммы построены по данным для современных тектонических обстановок, то три из используемых ниже диаграмм (рис. 6, г - е ) базируются на данных для палео- и мезопротерозоя и более подходят для анализа неоархейских базитов. На диаграммах отношений U/Nb, Th/Nb и Nb/Yb против La/Nb неоархейские базиты Куру-Ваары и Гридино образуют тренды, совпадающие с трендом и наращивающие его для палеопротерозойских базитов, происхождение которых связывается с субдукцией (рис. 6, г-е). Мезопротерозойские базиты рифтогенной же природы образуют на этих диаграммах отдельные изолированные поля. Наконец, на диаграмме Th/La-Sm/La базиты Куру-Ваары и Гридино образуют группу, лежащую в полях базитов острова Ява и Алеутских островов, связанных с субдукцией (рис. 6, ж). При этом куру-ваарские базиты располагаются далеко в стороне от базитов, которые являются производными плавления мантии при отсутствии Архейские габбро-амфиболиты эклогитового участка Куру-Ваара, Беломорская провинция. ВЕСТНИК Кольского научного центра РАН 3/2017(9) 19