Вестник Кольского научного центра РАН. 2017, №1.

Н. Н. Мельников, С. А. Гусак, В. А. Наумов энергоисточников в системе локальной энергетики для энергоснабжения арктических месторождений полезных ископаемых рассматриваются атомные станции малой мощности (АСММ). Исследования по обоснованию различных вариантов развития энергоснабжения децентрализованной зоны восточных регионов России ведутся с 1980-х гг. в Институте систем энергетики им. Л. А. Мелентьева Сибирского отделения РАН. На основе выполненных исследований были определены приоритетные направления развития локальной энергетики и сформулированы условия их конкурентоспособности по сравнению с традиционной схемой «дизельная электростанция (ДЭС) + котельная», которая рассматривается как раздельная схема энергоснабжения, когда электрической энергией потребитель обеспечивается от дизельной электростанции, а тепловой — от котельной [1, 5, 6]. Кратко представляя результаты этих исследований, можно отметить вывод о том, что для промышленных потребителей восточного арктического сектора как существующих, так и новых, ориентированных на автономное энергоснабжение, более целесообразно использовать когенерационную схему (комбинированное обеспечение электрической и тепловой энергией от одного источника). Использование в качестве такого энергоисточника мини-ТЭЦ на местных видах топлива — угле или природном газе локальных месторождений является довольно капиталоемким вариантом. Однако себестоимость производства электроэнергии на них в два раза ниже, чем на дизельных электростанциях, что позволяет рекомендовать этот вариант для потребителей, расположенных вблизи месторождений угля и газа. В буферной зоне трасс газопроводов, кроме того, эффективен перевод ДЭС на природный газ и с использованием оборудования с когенерацией тепла. Результаты исследований по определению зон экономической целесообразности использования газа на дизельных электростанциях свидетельствуют о достаточно высокой эффективности этого мероприятия. Проведенный сравнительный анализ технико-экономических показателей проектов возобновляемых источников энергии показал, что данные проекты для промышленных потребителей характеризуются значительными энергетическими нагрузками и пока не являются коммерчески привлекательными. Для новых горнопромышленных предприятий, которые предполагается размещать в арктических регионах, где отсутствует энергетическая инфраструктура, в качестве альтернативы традиционному варианту следует рассматривать строительство АСММ [5]. Условия эффективности АСММ по сравнению с условиями традиционной схемы «ДЭС + котельная», полученные авторами рассматриваемых исследований, приведены в работе [6]. На основе многофакторного анализа транспортной и энергетической инфраструктуры в труднодоступных районах специалистами вышеупомянутого института были определены первоочередные проекты использования АСММ при освоении перспективных месторождений полезных ископаемых в арктических регионах: • медно-порфировое месторождение «Песчанка» в Чукотском автономном округе; • Томторское месторождение ниобий-редкоземельных руд и месторождение рудного золота «Кючус» в Якутии. Кроме того, использование АСММ в качестве альтернативного энергоисточника рассматривается и для горнодобывающего предприятия по добыче и переработке свинцово­ цинковых руд Павловского месторождения на арх. Новая Земля [7]. ВЕСТНИК Кольского научного центра РАН 1/2017 (9) 69