Вестник Кольского научного центра РАН. 2017, №1.

В. Я. Евзеров, С. Б. Николаева, Т. С. Шелехова ассимилировал почти все более древние осадки, то в северном колене залива, особенно в его северной части, они могли сохраниться с существенно большей полнотой. Косвенным свидетельством этого является мощность рыхлого покрова, которая в южном колене составляет порядка 65-70 м, а на выходе из северного колена превышает 200 м [1]. Следует отметить, что разрез отложений северного колена не изучен до сих пор. В южном колене комплекс I покрывают ледниково-морские осадки, представленные песками различной крупности с часто наблюдающейся косой слоистостью. Они могли сформироваться только во время морской трансгрессии, вызванной возрастанием ледниковой нагрузки в период позднего дриаса [4]. На морене залегают алевриты и алевриты с прослоями илов (комплекс III, 4а и 4б на рис. 2). Поскольку алевриты не характерны для ледниково-морских образований, логичнее рассматривать их как морские осадки. Вверх по разрезу алевриты сменяются морскими же суглинистыми и супесчаными илами с обломками ракуши и редкими включениями гравия, максимальная мощность которых достигает 36 м [1]. Морские отложения накопились в период голоценовой трансгрессии, вызванной повышением уровня Мирового океана [5]. Венчают разрез морские пески небольшой мощности [1], сформировавшиеся в период голоценовой регрессии при гляциоизостатическом поднятии региона. В настоящее время на дне залива во впадинах отлагаются алевритовые и глинистые осадки [6]. Ригель, обнаруженный в устье Кольского залива [7], является, по-видимому, генетическим аналогом ригелей в заливах Шпицбергена, возникших в заключительную стадию (поздневюрмскую?) деградации покровного оледенения [8]. Подобные ледниковые гряды обнаружены и на суше. Это напорно-насыпные морены поздневалдайского оледенения, перегораживающие с юга Вудъяврскую и с востока Сейдозерскую котловины в Хибинском и Ловозерском горных массивах соответственно [9, 10]. Однако ригель в Кольском заливе сформировался в одну из стадий деградации более раннего оледенения, во время которой ледниковый покров вторгался в регион с севера. Материалы, свидетельствующие о функционировании такого ледника, имеются в работах А. А. Никонова [11] и П. Ёханссена [12]. Из изложенного следует, что пока нет данных, которые позволили бы установить конкретное время образования депрессии залива. Авторам наиболее приближенной к действительности представляется гипотеза, согласно которой формирование котловины произошло тогда же, когда окончательно оформился контур Кольского п-ова вследствие перехода от регрессивного развития континентальной окраины к трансгрессивному шельфовому погружению на рубеже позднего миоцена-плиоцена [13]. Первично-тектоническая депрессия Кольского залива к настоящему времени значительно трансформирована экзогенными процессами. В четвертичное время это было, главным образом, воздействие ледников. Признаки активизации движений в голоцене установлены по разлому, ограничивающему северное колено залива с востока. Этот разлом прослеживается и южнее в районе озер Домашнего, Щукозера и далее к югу. Его местоположение показано на рис. 3 в работе [14], в которой приведены конкретные признаки того, что перемещение по разлому имело место после трансгрессии, вызванной увеличением ледниковой нагрузки на континент в период похолодания позднего дриаса. Кроме того, предполагается, что в голоцене активизировались и разломы северо-восточного простирания. Вероятным подтверждением этого является прямолинейное, протяженное и достаточно глубокое продолжение реки Туломы в пределах Кольского залива. ВЕСТНИК Кольского научного центра РАН 1/2017 (9) 27