Вестник Кольского научного центра РАН. 2017, №1.

Формирование глубин промерзания болот Кольского полуострова лишайниковом микроландшафте повышения промерзают на 21 см больше, чем понижения. Аналогичные закономерности наблюдаются и на других болотах. Объясняется это тем, что на более высоких элементах микрорельефа меньшая толщина снежного покрова (т. е. теплоизолирующие свойства понижены) по отношению к мочажине. К тому же поверхность мочажины всегда ниже на 15-30 см по отношению к поверхности гряды. Вторым фактором, обусловливающим эту разность, является теплопроводность гряд и мочажин. Теплопроводность мерзлого деятельного слоя гряд всегда больше, чем мочажин, так как они всегда менее увлажнены, чем мочажины. На мочажинах наблюдается в предзимний период практически полное насыщение их влагой или даже открытая водная поверхность. Вне зависимости от типа микроландшафта в пределах одного болота, средние глубины промерзания пониженных элементов микрорельефа практически всегда близки, что мы и наблюдаем на примере Краснощельского болота: средняя глубина промерзания мочажин грядово-мочажинного комплекса — 49 см, понижения осоково-пушицевого микроландшафта — 48 см (табл. 1). Факторы, влияющие на глубину промерзания, — растительный покров, степень увлажнения, микрорельеф, неравномерность залегания снежного покрова и др. — обусловливают и пространственную изменчивость глубин промерзания в пределах болотного массива. Для ее оценки на Пулозерском болоте проводились измерения наибольших глубин промерзания в господствующих микроландшафтах с учетом форм их микрорельефа. Изменение коэффициента вариации Сѵ от глубины промерзания h ^м ) и зависимость (рис. 5) определяются выражением С = 4252,7h~2’5" при R = 0,83. Глубина промерзания, см Рис. 5. Зависимость коэффициента вариации глубины промерзания Пулозерского болотного массива от наибольших глубин промерзания 134 http://www.kolasc.net.ru/russian/news/vestnik1.html