Вестник Кольского научного центра РАН. 2017, №1.

Методы снижения концентрации сульфата в сточных в о д а х , и экономических преимуществ различных методов автор делает заключение о том, что наиболее перспективными технологиями в настоящее время являются биологическое восстановление сульфатов, SAVMIN и GYP-CIX. При концентрациях сульфатов менее 2 000 мг/л эффективной и недорогой предварительной операцией по удалению сульфатов является обработка известью. Бовеллом сделан вывод о том, что оптимальные технологические приемы и операции удаления сульфатов будут определяться существующими уникальными горно-химическими условиями [2]. Реагентное осаждение наименее затратно, но приводит к образованию больших объемов побочных отходов. Процесс SAVMIN, хотя и дорогой, является наиболее эффективным из методов осаждения для вод с высоким содержанием сульфатов. Мембранные и ионообменные процессы, за исключением SPARRO и GYP-CIX, неприемлемы для обработки без интенсивной предварительной подготовки. В табл. 2 сопоставлены экономические характеристики некоторых технологий по данным [2]. В целом, все методы удаления сульфатов дороги и не всегда эффективны. По мнению Бовелла, наиболее универсальный и широко применимый подход удаления сульфатной серы из стоков горного производства — биологическое восстановление сульфатов, имеющее дополнительное преимущество одновременного удаления сульфат-ионов и металлов. Таблица 2 Расчет затрат на очистку шахтных вод Grootelvei Proprietary Ltd. (ЮАР) [2] Показатель Метод Обратный осмос РЭД GYP-CIX Стоимость, долл/м3 0,88 0,48 0,6 Годовые эксплуатационные расходы, млн долл. 21,9 9,0 9,6 Удаление рассола, долл/м3 0,82 1,9 2,5 Годовая экономия (производство питьевой воды), млн долл. 5,5 4,2 3,5 Суммарные годовые эксплуатационные затраты, млн долл. 17,2 6,7 8,6 Примечание. Стоимость рассчитана на производительность 80 тыс. м3/сут. В табл. 3 представлены экономические и технические показатели применяемых методов для очистки от сульфатов сточных вод горнорудных предприятий. Анализ данных табл. 2, 3 показывает, что мембранные технологии в большинстве случаев экономически нецелесообразны ввиду больших объемов откачиваемых шахтных вод. Перспективно использование сульфатредуцирующих бактерий, а в случаях очистки локальных участков с повышенной концентрацией сульфатов это могут быть реагентные методы с применением сульфида бария или извести (табл. 3). Наиболее экономичным решением представляется использование геохимических барьеров в виде траншеи либо фильтрующей дамбы, в зависимости от инженерно - геологических условий местности (табл. 3), однако данный метод имеет ряд технических ограничений и так же, как и все рассмотренные, не является универсальным. ВЕСТНИК Кольского научного центра РАН 1/2017(9) 111