Вестник Кольского научного центра РАН. 2016, №4.

В. В. Денисов, М. В. Светлова отражающая степень сбалансированности развития природной, экономической и социальной составляющих региональной приморской эколого-экономической системы, отражены на рис. 2. Z '■ X Рис. 2. Графическое представлениегеоэкологического положения Мурманской области по отношению к Архангельской области Для удобства сравнения показателей геоэкологических координат по подсистемам (природа, экономика, общество) Мурманской и Архангельской областей их значения представлены на диаграмме (рис. 3). • Мурманская область ■ Архангельская область А Устойчивое развитие Рис. 3. Графическое представление значений показателей геоэкологических координат по подсистемам (природа, экономика, общество) Мурманской и Архангельской областей Анализ графика (рис. 2) и диаграммы (рис. 3) показал, что присравнении двух регионов по природно-экологической составляющей Мурманская область отстает от Архангельской. 80 http://www.kolasc.net.ru/russian/news/vestnik1.html