Вестник Кольского научного центра РАН. 2016, №3.

Необходимо подчеркнуть, что полученный результат аналогичен выводам об обстановках дометаморфического формирования данных структур, сделанным с использованием независимых геолого-петрогеохимических методов [2, 3]. Таблица Средние расстояния от метабазальтов Северной Печенги и гранулитовых поясов Евразии до базальтов-эталонов и значения критерия Пури — Сена — Тамуры для различных уровней значимости Метод реконструкции геодинамических обстановок формирования комплексов. Уровни значимости Структуры (эталоны) Северная Печенга Гранулитовые пояса Значение критерия Пури — Сена — Тамуры а - 0.01 Рифты 2.16 6.88 Юные дуги 2.71 а - 0.05 Рифты 2.18 6.32 Юные дуги 2.71 а - 0.1 Рифты 2.21 8.46 Юные дуги 2.78 Примечание. Средние расстояния указаны только до ближайшего эталона; сравнение средних для соответствующего уровня значимости проводилось с использованием критерия Пури — Сена — Тамуры. N Рис. 2. Пример орграфа, реализующего частичный порядок (А ^ B, А ^ C, B ^ E, B ^ D, B ^ F, D ^ G, F ^ H, G ^ J, K ^ L, L ^ M, L ^ N, N ^ O, P ^ R; здесь знак ^ означает отношение предшествования первой структуры второй) Р <&) Рис. 3. Поиск линейного тренда на основе заданного частичного порядка для совокупности исследуемых геологических объектов 24 http://www.kolasc.net.ru/russian/news/vestnik1.html