Вестник Кольского научного центра РАН. 2016, №2.

А. В. Архипов, С. П. Решетняк нецелесообразно предусматривать рекультивацию таких территорий под выращивание на ней деловой древесины, так как на созревание деревьев до товарных кондиций на Севере и в Заполярье уходит более ста лет, а на склонах крутизной 30-37° заготовка древесины технически очень сложна, опасна и затратна. В подобных случаях расходы, предусмотренные на рекультивацию, целесообразно вложить в оборудование лесного питомника на другой подходящей территории, а рекультивацию отвалов производить после завершения открытых горных работ по более низким требованиям, чем для восстановления до необходимого продуктивного состояния. Большинство горнодобывающих предприятий Мурманской обл. действует с 1950-х гг., многие отвалы, особенно высокие нагорные, заросли различного вида дикой растительностью, так как время существования старых отвалов уже превышает время зарастания в регионе (40 и более лет). Считаем, что такие отвалы вскрышных и проходческих пород уже не нуждаются в дополнительных рекультивационных работах, тем более если они остались от закрытых в настоящее время рудников. В современных проектах расширения или реконструкции карьеров рекультивационные работы на отвалах, особенно на действующих, предусматривается производить после достижения отвалом конечных границ. При высоких отвалах, особенно многоярусных, с высотой яруса 80 м и более время начала рекультивации откладывается на десятилетия. Если карьер вскоре после начала рекультивации закрывается и не предусмотрен переход на подземные горные работы, для таких случаев необходимо разработать правовые положения о производителе последующей рекультивации и финансировании этих работ. Одним из способов разрешения подобной ситуации может быть внедрение технологии отвалообразования с использованием ярусов малой высоты (до 30 м) при последовательном поярусном заполнении и постепенной поярусной рекультивации отвала. Требует теоретической, нормативной и практической проработки вопрос рекультивации породных отвалов в случаях, когда уложенные породы могут считаться потенциально техногенным сырьем, а отвал - техногенным месторождением. Биологическая рекультивация такого техногенного сырья при флотационной переработке существенно ухудшит извлечение полезного компонента, а удаление заросшего слоя с отвала приведет к дополнительным потерям техногенного сырья. Таким образом, нормативная документация по формированию и последующей рекультивации техногенных насыпей горных пород (отвалов пород и складов полезных ископаемых) требует обязательного пересмотра, особенно в условиях Севера и Заполярья,. ЛИТЕРАТУРА 1. ГОСТ 17.5.1.01-83. Охрана природы. Земли. Общие требования к рекультивации земель // Охрана природы. Земли: сборник. М.: Изд-во стандартов, 2002. 2. Экологический энциклопедический словарь. М.: Ноосфера, 2002. 930 с. 3. Архипов А. В., Земцовская Е. В. Выбор рациональной конструкции и высоты породных отвалов // Экологическая стратегия развития горнодобывающей отрасли - формирование нового мировоззрения в освоении природных ресурсов: сб. докл. Всерос. науч.-техн. конф. с участием иностранных специалистов, (Апатиты, 13­ 15 октября 2014 г.). СПб., 2014. С. 171-177. 4. Архипов А. В. Формирование и размещение породных отвалов глубоких карьеров в качестве потенциальных техногенных месторождений минерального сырья // Глубокие карьеры: сб. докл. Всерос. науч.-техн. конф. с междунар. участием (Апатиты, 18-22 июня 2012 г.). СПб., 2012. С. 282-287. 5. ГОСТ 17.5.1.02-85. Охрана природы. Земли. Классификация нарушенных земель для рекультивации // Охрана природы. Земли: сборник. М.: Изд-во стандартов, 2002. 6. Технологии ускоренной биологической рекультивации скальных отвалов / А. Г. Шапарь [и д р .]// Горн. информ.-аналит. бюлл. М., 2006. № 2. С. 217-219. Сведения об авторах Архипов Альфред Вячеславович - старший научный сотрудник Горного института КНЦ РАН Е-mail: avfred@yandex.ru Решетняк Сергей Прокофьевич - доктор технических наук, ведущий научный сотрудник Горного института КНЦ РАН Е-mail: inpit@mail.ru 42 ВЕСТНИК Кольского научного центра РАН 2/2016(25)