Вестник Кольского научного центра РАН. 2016, №2.

Н. Е. Козлов, Н. О. Сорохтин, Е. В. Мартынов и др. образованиям. О некотором сходстве образований Кейвского домена с породными сериями островных дуг свидетельствуют также и результаты реконструкции возможного геодинамического режима формирования гранитоидов, проведенной М. В. Минцем с использованием диаграмм Дж. Пирса [19]. Рис. 3. Положение точек составов наиболее распространенного типа песчано-алевритовых метаосадочных пород Кейвского домена на диаграммах М. Бхатии [30]. Точки разного цвета - медианные значения для соответствующих групп. Поля I-IV соответствуют тектоническим обстановкам: I - океанической островной дуги; II - континентальной островной дуги; III - активной континентальной окраины; IV - пассивной окраины Таблица 2 Результаты реконструкции обстановок формирования протолитов архейских комплексов Кольского региона с учетом возможной эволюции химического состава мантии Объекты сопоставления Юные дуги Развитые дуги Зрелые дуги СОХ Континентальные рифты Траппы Мурманский домен 2.26 1.99 1.86 2.17 1.82 1.88 Центрально-Кольский сегмент Кольско- Норвежского домена 2.56 2.97 2.58 1.98 1.95 2.07 Кейвский домен 3.31 2.96 3.03 3.55 3.02 3.27 Беломорский подвижный пояс 2.12 2.43 2.51 1.84 2.12 2.02 Примечание. Полужирным выделены минимальные значения Котл. Сопоставление вещественного состава породных ассоциаций Кейвского домена и других архейских комплексов северо-востока Балтийского щита, а также Канады и Гренландии, проведенное на основе 4.8 тыс. полных силикатных анализов, позволяет говорить об их близости ВЕСТНИК Кольского научного центра РАН 2/2016(25) 35