Вестник Кольского научного центра РАН. 2015, №3.

В.Н. Светочев, О Н. Светочева а для гренландского тюленя избирательность в питании в Белом море отмечена только для сеголетков. Нерпа и морской заяц кормятся в течение всего года, периоды вынужденных голодовок связаны с абиотическими и гидрометеорологическими условиями разных районов моря. Гренландский тюлень обитает в Белом море только часть годового цикла, причем весной пустые пищеварительные тракты в пробах могут составлять до 90 %. Серый и обыкновенный тюлени заходят во внутренние районы моря только летом, на короткий период времени, возможно, следуя за треской. Широкие спектры питания тюленей позволяют предполагать, что кормовой потенциал моря не слишком велик (или доступен), а размеры кормовой базы, которую могут использовать тюлени, до сих пор неизвестны. В количественном отношении указанные выше трофические показатели представить достаточно сложно, за исключением пищевой межвидовой конкуренции, которую легче оценить как раз через численные характеристики. При неизвестной кормовой базе индексом, показывающим степень пищевой конкуренции (СПК) видов, может служить модифицированный расчетный показатель К.В. Мартино и М.С. Карапетковой, используемый для оценки трофической межвидовой конкуренции рыб [25]: cnK=al/a2*d*cnpl*cnp2/100 Для морских млекопитающих в качестве суточного рациона мы использовали средний вес кормовых объектов, потребляемый в сутки, а не величину суточного пищевого рациона в процентах от массы тела, поэтому данный показатель можно выразить следующим образом: cnK=(al*cnp2)/(a2*cnpl)*d/100 где СПК - степень пищевой конкуренции; а1, а2 - биомассы тюленей в Белом море, кг; спр1, спр2 - величины суточных пищевых рационов, кг; d - коэффициент сходства пищи по Шорыгину или сумма наименьших процентов общих для двух видов кормовых объектов, %. Расчет общей биомассы для каждого вида тюленя сделан с использованием значения средняя масса тела и численного состава, полученного путем прямых учетов либо экспертной оценки (см. табл. 1). Результаты расчетов для оценки трофической межвидовой конкуренции настоящих тюленей в Белом море показали следующее (табл. 3). Таблица 3 Количественный показатель пищевой конкуренции настоящих тюленей в Белом море Нерпа Морской заяц Гренландский тюлень Серый тюлень Обыкновенный тюлень Нерпа 4.2 36.9 0.006 0.004 Морской заяц 9.4 63.2 0.018 0.011 Гренландский тюлень 0.4 0.3 0.001 0.001 Серый тюлень 466.6 645.1 8236.8 5.9 Обыкновенный тюлень 703.5 855.8 11521.7 12 У нерпы и морского зайца, занимающих один ареал и имеющих весьма сходные спектры питания, пищевая конкуренция практически отсутствует (менее 10 усл. ед.). Показатель влияния нерпы на морского зайца выше, чем обратный, что можно объяснить более высокой численностью беломорской популяции нерпы. Оба тюленя широко используют в пищу донных и донно-пелагических гидробионтов, доля моллюсков в питании морского зайца в Белом море незначительна, однако доминирующие в питании рыбы и ракообразные совпадают лишь частично, а если рассматривать качественный состав питания тюленей в отдельных районах моря - практически не совпадают. Эти особенности позволяют обоим тюленям успешно ВЕСТНИК Кольского научного центра РАН 3/2015(22) 99