Вестник Кольского научного центра РАН. 2015, №2.

Вклад ученых ММБИ в изучение камчатского краба Баренцева моря Промысловый запас (численность самцов с шириной карапакса более 150 мм) снизился с 9.5 млн экз. в 2004 г. до 4.3 млн экз. в 2008 г. В последующие два года этот показатель оставался на уровне 1.5 млн экз., а в 2011 г. составил почти 3 млн экз. В дальнейшем тенденция к повышению численности промысловых самцов сохранилась. Вылов камчатского краба в 2012 и 2013 гг. находился на уровне 1.75 млн экз. [8]. Влияние камчатского краба на бентос может быть связано с выеданием донных организмов, конкуренцией с местными видами, а также со вторичной инвазией симбионтов и обрастателей [1, 40, 51]. На примере акваторий Восточного Мурмана было показано, что в структуре бентосных сообществ мягких грунтов произошли некоторые изменения, однако в целом сообщества находятся в ненарушенном или слабонарушенном состоянии [1]. Конкуренция с рыбами и другими ракообразными также не оказала заметного влияния на численность массовых видов и функционирование экосистем [40]. Вселение камчатского краба привело к повышению биоразнообразия акваторий за счет распространения ассоциированных с ним организмов в новые биотопы. Вторичная инвазия чужеродных видов- симбионтов с крабом не отмечена [41]. Основные выгоды от появления нового ценного биологического вида, имеющего промысловую ценность, состоят в следующем: а) высокие доходы от реализации крабовой продукции; б) появление новых рабочих мест; в) развитие аквакультуры; г) развитие любительского лова и спортивного туризма (дайвинг) [42]. Ухудшение промысла некоторых видов рыб из-за попадания крабов в сети, а также активизация нелегального промысла также вызваны вселением камчатского краба в Баренцево море [42]. На основе имеющегося опыта биологических исследований нами разработана методика проведения судебных биологических экспертиз по оценке ущерба, нанесенного государству нелегальным выловом камчатского краба (рис. 4) [43, 44]. Эта методика успешно применяется на практике. ] этап (внелабораторныЩ 1. Видовая идентификация Осмотрпродукции, отбор биологических объектов для лабораторного анализа Ц этап (лабораторный) Секции конечностей ВидПР°Д>КЦ™ Варено-мороженое мясо или отдельные конечности камчатского краба(мероподиты) 2. Определениеколичества использованныхкрабов Формулы 1и 2 Формулы 2-4 Определение полового состава крабов Осуществляетсяна основе Hgпровдттся морфологических признаков 4. Определениеразмеров и массы крабов Формулы 5-10 5 Р т т ущерб(1 Формулы 5-10 Формула 11 Формула 11 Экспертиза по документам Формулы 11-13 Формулы N 1 = 0 > N N 0 = (щ/шО •N 1 К =D - t N1=N’ / K ШК = 1.1925 ДМ+ 4.5113 ШК = 1.4431 ДМ- 0.3675 ШК = 1.272 ДМ+ 5.2883 М= 0.0009^ШК29108 М= 0.0008^ШК22597 М= 0.0008^ШК29452 С= N/T Мс =М(/КРС N1=Mc/M1 а - для самцов, б - для самок, в (1) (2) (3) (4) (5)а (6/ (7)в (8)а (9/ (10)в (11) (12) (13) общее Рис. 4. Общая схема проведения экспертиз по камчатскому крабу Баренцева моря N1- число особей краба, необходимого для производства отобранного на исследование количества биологических объектов; Nc- число секций конечностей краба в отобранном количестве; N0- искомое количество крабов для производства всей продукции; m0- общая масса секций конечностей; m1- масса секций, отобранных для лабораторного анализа; D - коэффициент, равный 6 (если в партии присутствуют только ходильные конечности) или 8 (если в партии присутствуют ходильные и клешненосные конечности); t - частота потери одной конечности в популяции (в нашем случае t = 0.12); N ’- количество мероподитов (или отдельных конечностей в отобранном на исследование количестве); С - сумма ущерба; Т - такса исчисления ущерба за незаконный вылов одного краба, которая на начало 2012 г. составляет 835руб/экз.; Мс - масса сырца, кг; М 0- масса изъятой продукции; КРС - коэффициент расхода сырья; М 1- масса одной особи камчатского краба ВЕСТНИК Кольского научного центра РАН 2/2015(21) 37