Вестник Кольского научного центра РАН. 2015, №2.

Г.Г. Матишов, В.В. Денисов, А.П. Жичкин и энергетических ресурсов остались внутрисекторальные конфликты, которые являются серьезными основаниями для морского (акваториального) планирования в рыболовстве. Например, не всегда они связаны с делением морского рыболовного пространства на зоны предпочтительного или исключительного использования. Нередко функциональное разделение рыбохозяйственного комплекса не зависит от территориальных предпочтений. Зачастую они экономически и технологически обусловлены, но в любом случае эксплуатация водных биоресурсов сопряжена с экологическими проблемами. Во-вторых, согласование между двумя близкородственными видами деятельности - эксплуатацией и сохранением задает свои проблемы территориального планирования, являясь одной из существенных его сторон. Рис. 1. Морехозяйственная деятельность в прибрежье Мурмана: I - приоритетная зона (прибрежные зоны сохранения биоразнообразия и культивирования биоресурсов); II - рекомендуемые зоны (11а - промышленное рыболовство; IIb - промышленный лов краба); III - зона особого назначения (Мурманский транспортный и военно-морской узел); IV - зона ведомственных ограничений (запрет рыбного промысла донными тралами в течение всего года); V - фермы аквакультуры; VI - РПУ (рыбопромысловые участки в губах и заливах); VII - действующие ООПТ; VIII - планируемые ООПТ; IX - линия разграничения морских пространств между Россией и Норвегией. Миграционные пути и нерестилища промысловых рыб: нерестилища, зимний период: 1 - мойва, 2 - полосатая зубатка; летний период: 3 - камбала, 4 - треска, 5 - сельдь. Миграции, зимний период: 6 - мойва, 7- зубатка, 8 - камбала; летний период: 9 - треска, 10 - пикша, 11 - лососевые Кратко перечислим эти проблемы: сбор и картирование необходимой информации об океанографических, экологических и биологических факторах и процессах; картирование социальных ландшафтов, то есть связей между морской рыболовной деятельностью ВЕСТНИК Кольского научного центра РАН 2/2015(21) 107