Вестник Кольского научного центра РАН. 2015, №1.

хвойным растениям - сосна, ель, можжевельники. Остальные (91 %) - покрытосеменные или цветковые растения, из которых 33 % - однодольные (сем. Poaceae, Cyperaceae, Juncaceae, Orchidaceae и др.), а 58 % - двудольные. Соотношение дву- и однодольных составляет приблизительно 2:1. Наибольшим разнообразием отличаются семейства Cyperaceae с 17 видами, Ericaceae и Rosaceae с 7 видами, Scrophulariaceae с 6 видами, Asteraceae, Poaceae, Salicaceae, Juncaceae - по 5 видов. Всего в восьми ведущих семействах представлено 57 % флоры. Сравнение приречных болот с региональными минеротрофными болотами [2] показывает некоторые отличия в строении сообществ, ценности флористического состава и экологических параметрах. В отличие от минеротрофных, на приречных болотах менее разнообразен древесный ярус, отсутствуют Alnus k o ^n s is , Sorbus gorodkovii, Salix caprea, однако в кустарничковом ярусе есть Juniperus communis, Salix arbuscula, S. Nigricans, не отмеченные для минеротрофных болот. Не встречаются на приречных болотах такие доминантные и редкие виды минеротрофных болот, как Triglochin maritimum, Carex echinata, Carex hostiana, C. juncella, C. pauciflora, C. rariflora, Phragmites australis и др. Число охраняемых видов отличается в разы - 16 видов на минеротрофных и только 4 вида - Salix arbuscula, Viola montana, Eriophorum latifolium, Saxifraga aizoides - на приречных болотах. Большинство видов приречных болотных сообществ обычные и широко распространенные, однако среди них присутствуют ценные ресурсные растения, например, доминант сообществ Potentilla erecta, известный своими лекарственными свойствами [6]. Численность популяций этого вида значительная (80-100 побегов/м2), что определяет высокий ресурсный потенциал данных болотных экосистем. Значимость таких видов, как, например, Carex rostrata - кормовые для водоплавающих птиц, более выражена на болотах, связанных с водоемами. На минеротрофных болотах Carex rostrata встречается только на участках с низкими значениями рН по окраине сообществ и не образует крупных фрагментов с высокой плотностью, в отличие от приречных сообществ, где этот вид - содоминант с плотностью популяций около 50 (36-90) побегов/м2. Многие авторы в своих работах [7-10] по Северо-Западу России в целом и по Кольскому п-ову в отдельности отмечали болота с травяным покровом. По классификации H.Е. Королевой [11] сообщество ski_fen1, на взгляд авторов настоящей статьи, близко к соснякам с берёзой кустарничково-травяно-сфагновым (11b), riv_fen1 и riv_fen2 - к ельникам кустарничково-разнотравным приручьевым и приречным (8а) и соснякам с берёзой кустарничково-травяно-сфагновым (11b). Травяные болота достаточно трудно классифицировать, видимо, в связи с тем, что раньше исследователями больше внимания уделялось болотным сообществам других типов, поэтому в существующих классификациях есть ряд пробелов и несоответствий. На сегодняшний день классификация травяных болот для Мурманской обл. недостаточно хорошо разработана. Болота представляют собой малонарушенные системы, которые играют важную гидрологическую роль, регулируя водный баланс территории. Но в результате человеческой деятельности (активного сбора ягод и грибов и пр.) происходят негативные изменения в растительности, выражающиеся в вытаптывании, замусоривании, нарушении травяно­ почвенного покрова болот мототранспортом. Роль приречных болот в природе и для народного хозяйства как ресурсных и средообразующих велика, они занимают значительные площади, что в совокупности делает актуальным их изучение в регионе. Авторы благодарят д.б.н. И.В. Блинову, зав. лабораторией популяционной биологии растений ПАБСИ КНЦ РАН, за критические замечания и редакцию статьи. ЛИТЕРАТУРА I. Блинова И.В. О некоторых особенностях структуры популяций сосудистых растений в фитоценозах травяных болот Мурманской области // Биоразнообразие и культуроценозы в экстремальных условиях: материалы докл. всерос. науч. конф. с междунар. участием. Апатиты: K&M, 2012. С. 17-19. 2. Блинова И.В., Петровский М.Н. К характеристике минеротрофных травяных болот в центральной части Мурманской области и о необходимости К характеристике некоторых приречных травяных болот в центральной части... ВЕСТНИК Кольского научного центра РАН 1/2015(20) 99