Вестник Кольского научного центра РАН. 2015, №1.

Исследование теплового состояния многолетнемерзлых горных пород на объекте. 268 -------------1-------------1-------------1-------------1-------------1-------------1-------------1------------- D 1 2 3 4 5 6 7 8 ОсьХ, м в) Рис. 5. Динамика пространственного распределения температуры вдоль горизонтальной оси Х (расстояние между скважинами в выработке 8 м). Время выдержки: а) - 1 год; б) - 5 лет; в) - 9 лет Кроме того, полученные результаты о размерах зон оттаивания и времени выдержки ОЯТ практически совпадают со значениями указанных параметров в докладе Н.Ф. Лобанова [2]. Это позволяет с определенной долей уверенности предлагать освоенный «инструмент» для анализа теплового состояния ММГП при других проектных решениях (двух- или четырехъярусное размещение ЧДХ с ОТВС). Для коэффициента теплопроводности материала-заполнителя (время выдержки ОЯТ 1 год) оценены коэффициенты чувствительности температуры этого материала вблизи всех ЧДХ вдоль вертикальной оси (см. рис. 3). Оказалось, что нормализованные коэффициенты чувствительности [20] изменяются во времени. Если для первой временной контрольной точки (4 года) коэффициенты чувствительности нулевые, то для 16 лет процесса моделирования их знак отрицателен, что соответствует физике процесса, а уровень значений составляет примерно 0.05 %. Данный факт следует расценивать следующим образом: влияние коэффициента теплопроводности на температуру материала-заполнителя достаточно слабое. Увеличение коэффициента теплопроводности на 1 % вызывает уменьшение температуры в точках наблюдения всего на 0.05 %. ВЕСТНИК Кольского научного центра РАН 1/2015(20) 9