Вестник Кольского научного центра РАН. 2014, №4.

ЕСТЕСТВЕННЫЕ И ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ УДК 581.5, 58.002, 582.59 ЭКОЛОГО-ЦЕНОТИЧЕСКИЕ И ОНТОГЕНЕТИЧЕСКИЕ СТРАТЕГИИ РЕДКИХ ВИДОВ СОСУДИСТЫХ РАСТЕНИЙ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ И.В. Блинова Полярно-альпийский ботанический сад-институт им. Н.А. Аврорина КНЦ РАН Аннотация Стратегии выживания являются приспособительными механизмами и характерны для каждого вида. В работе рассмотрены подходы к выделению стратегий у растений и обосновано разделение группы стресс-толерантов. Степень встречаемости стратегий может отличаться у краснокнижных видов из разных семейств. Показано, что эколого- ценотическое поведение большинства редких видов сосудистых растений Мурманской области можно отнести к экстремально стресс-толерантному, тогда как у орхидных преобладает классический стресс-толерантный тип. Ключевые слова: стратегии растений, Orchidaceae, северная граница ареала, Мурманская обл. Выявление стратегий растений раскрывает поведение видов в растительном сообществе. Эта характеристика не является для вида константной и изменяется от экологического оптимума к пессимуму, а также от центра ареала вида к его периферии. Для редких видов анализ стратегий - дополнительный инструмент, который можно применять для их охраны, предлагая различные компенсаторные программы реализации их основных стратегий. Причем у редких видов есть особые механизмы устойчивости перед массовыми, и их раскрытие составляет основу поиска закономерностей организации сообществ [1, 2]. Среди типов поведения растений в сообществе наиболее известные в России - ценотипы Л.Г. Раменского [3] и треугольная модель J.P. Grime [1, 4, 5]. Большой вклад в развитие идей функциональной организации растительного покрова внесли российская и английская школы [6­ 16]. Тем не менее, до сих пор осталась неопределенность при классификации стратегий. Оппонентами не раз высказывалась критика в отношении универсальности предложенных систем, а также связей между ресурсами, прессом окружающей среды и конкуренцией растений [17-19]. Трудности во многом связаны с пробелами информации относительно жизненных циклов видов. Отдельные стадии онтогенеза, показывающие продолжительность существования жизнеспособных семенных банков, всхожесть семян, приживаемость всходов большинства видов не изучены вовсе [6]. Недостаток данных по продолжительности жизни и семенной продуктивности особей, а также численности и динамике популяций часто не позволяет даже аналитически определить стратегию отдельного вида. Для корректного определения жизненной стратегии требуются дополнительные экспериментальные работы [12, 13, 15, 20]. Различия в трактовках стратегий у конкретных видов вызваны еще и тем, что часто сравнивают похожие, но неодинаковые, признаки и их разные комбинации. Поэтому, анализируя результаты, необходимо сопоставить авторские признаки выделения стратегий с их оценкой. С 1980-х гг. в Полярно-альпийском ботаническом саду КНЦ РАН проводили популяционные исследования в разных районах Мурманской области [21-23]. В трех изданиях «Биологической флоры Мурманской области», отчетах о научно-исследовательской работе и отдельных статьях обобщены результаты этих исследований относительно 44 видов растений из 21 семейства: описаны онтогенетические состояния в популяциях разных видов, изучена всхожесть семян и семенная продуктивность особей [24]. Этот подробный материал по биологии ВЕСТНИК Кольского научного центра РАН 4/2014(19) 83