Вестник Кольского научного центра РАН. 2014, №2.

Количественные пробы брали батометром (объем 2 л) от поверхности до дна через 1 м с выделением слоев: поверхность —2 м, 2—5 м, 5—10 м, 10 м —дно. Интегральные пробы с каждого слоя процеживали через качественную сеть Апштейна (сито № 70) в бутылки с плотными резиновыми пробками. Для установления видового состава зоопланктонного сообщества производили тотальный лов той же сетью. Полученный материал фиксировали 4-процентным формалином и раствором Люголя. Обработка проб и необходимые расчеты проводились согласно общепринятым методикам гидробиологического мониторинга [20]. Расчет индивидуальной массы организмов выполнен на основе уравнения зависимости между длиной и массой тела планктонных коловраток и ракообразных [21, 22]. Статистическую обработку полученных данных проводили с использованием программ STATISTICA 6.0. Результаты и обсуждение Зоопланктон условно-фонового района в настоящее время представлен 27 видами: Rotifera - 9, Cladocera - 10, Copepoda - 8 . Подробный таксономический состав приведен в работе [23]. За многолетний период исследований видовой состав зоопланктонного сообщества не претерпел существенных изменений. Доминировали мирные коловратки Keratella cochlearis, К. quadrata, Kellicottia longispina, Notholca caudata и ветвистоусый «тонкий» рачок-фильтратор Bosmina obtusirostris (см. таблицу). В целом в зоопланктоне условно-фонового участка по численности преобладали коловратки, по биомассе - наиболее ценные в кормовом отношении ветвистоусые ( Bosmina obtusirostris, Daphnia cristata, Holopedium gibberum ) и веслоногие ( Mesocyclops leuckarti, Eudiaptomus gracilis) ракообразные. В 1996 и 1998 гг. отмечалось обильное развитие чувствительных к загрязнению активных «грубых» мирных фильтраторов-каланоид {Eudiaptomus gracilis и Holopedium appendiculata ), играющих значительную роль в процессе самоочищения воды. В остальные годы исследований хищники преобладали над мирными. Показатели общей численности и биомассы составляли в среднем 68.7±44.1 тыс. экз/м 3 и 0.4±0.2 г/м 3 соответственно. Индекс видового разнообразия Шеннона варьировал от 1.7 до 2.9 бит/экз. Диапазон колебаний средней индивидуальной массы зоопланктера (0.006-0.021 мг) согласуется с данными для других водоемов Кольского п-ова [24, 6 ]. По «шкале трофности» воды условно-фонового района относились к низкому типу трофности, трофический статус - олиготрофный (см. таблицу). Современное сообщество зоопланктона губы Белой - результат длительного воздействия комплекса факторов, как многолетних изменений абиотических условий среды, так и соотношений между самими организмами в сообществе. Для зоопланктонного сообщества губы Белой характерны резкие колебания численности и биомассы, изменение видового состава. Ретроспективный анализ данных показал, что многолетняя динамика зоопланктона до начала 1980-х гг. характеризовалась сокращением видового богатства, численности и биомассы, а к 1990 г. - увеличением данных показателей. В период исследований с 1978 по 1991 гг. отмечалось массовое развитие коловраток (численность выше 70%, биомасса - 55%) [25]. Вблизи дамбы отстойника АНОФ видовой состав зоопланктона был крайне обедненным, количественные показатели низкими, а к выходу в открытое озеро видовое богатство, численность и биомасса зоопланктона закономерно возрастали (в основном за счет коловраток). На специфическую структуру сообщества зоопланктона могло оказать влияние и обильное развитие в воде сапрофитных, денитрифицирующих бактерий, актиномицетов и «фосфорных» бактерий, способных разлагать некоторые нерастворимые минеральные формы Р 0 бЩ [25, 26]. Среди доминирующих таксонов отмечались Asplanchna priodonta, Notholca sp., Acanthocyclops sp. Фильтраторы и седиментаторы обнаружены только в пелагиали плеса, где концентрация минеральных тонкодисперсных частиц в воде была сравнительно низкой. Здесь наряду с Asplanchna priodonta, Kellicottia longispina, Keratella cochlearis и Synchaeta pectinata в пробах присутствовал рачок Bosmina obtusirostris [4, 27, 28]. 121