Вестник Кольского научного центра РАН. 2013, №3.

Рассмотрим ситуацию, когда на вход экспертной системы подан сигнал о наличии в заданном регионе аварийных обрывов ЛЭП, которые произошли, например, в результате стихийного бедствия. ЭС имеет доступ к справочной базе данных, в которой перечислены объекты заданного региона с приписанными им значениями весов, характеризующих степень важности объекта с точки зрения его функционирования в единой энергетической системе, и соответствующие им идентификаторы, понятные ГИС. ЭС формирует запрос к ГИС на визуальное отображение на карте мест аварий. При этом требуется найти объект(ы), удовлетворяющий(е) одному или нескольким следующим условиям: • ближайший к данному; • полностью попадающий внутрь заданной зоны; • пересекающий границы заданной зоны; • отстоящий на заданное расстояние; • имеющий заданную величину или диапазон некоторого графического ресурса. Общий формат команды применения операции имеет вид: <логический запрос> = <код_логического запроса><код_ГИС-элемента><код_ГИС- покрытия> <параметры_логического запроса> [<легенда>]. где: <код_ логического запроса> - код, определяющий имя логического запроса ГИС; <код_ГИС-покрытия> - код тематического ГИС-слоя, объекты которого будут выбраны в результате выполнения логического запроса; <код_ГИС-элемента> - код объекта, для которого выполняется условие; <параметры_ логического запроса> - список кодов ресурсов - параметров операции; <легенда> - строка, используемая для надписи на ГИС-изображении результата операции. Обмен информацией между ЭС и ГИС осуществляется через временную базу данных. На первом этапе ГИС считывает из запроса ЭС код объекта, состоящий из имени покрытия и уникального номера объекта на этом покрытии. После проведения внутренней идентификации ГИС распознает линейный графический объект - ЛЭП служебными средствами геокодирования. Далее ГИС формирует ответ в виде карты, пример которой приведен на рис. 3, и записывает во временную базу данных список идентификаторов объектов, попадающих в заданную зону, или зависимых от ЛЭП, на которой произошел обрыв. ЭС после получения списка объектов производит классификацию имеющихся аварийных ситуаций. На рис. 2 отображен фрагмент карты Кировско-Апатитского района. Показаны зоны, внутри которых произошли обрывы ЛЭП, ближайшие к местам обрывов объекты, дороги. В описываемом приложении различаются три вида аварийных ситуаций [8]: • пространственно-порожденные; • время-порожденные; • функционально-порожденные. Внутри каждой из категорий существует деление на уровни опасности, которые присваиваются в зависимости от рассчитанного суммарного веса важности и/или опасности объектов, затронутых данной ситуацией и определяемых с помощью ГИС по запросу ЭС. Для того, чтобы оценить степень опасности той или иной аварийной ситуации и выработать соответствующие рекомендации для ЛПР, применяется описанный в [1, 2] алгоритм расчета обобщенных удельных затрат. После того, как аварийным ситуациям присвоены соответствующие степени опасности, ЭС формирует следующий запрос к ГИС о той ситуации, степень опасности которой выше. На основе информации, предоставленной ГИС, вырабатываются рекомендации для ЛПР. Например, имеется два варианта разрешения аварийной ситуации - переключить связанные с местом обрыва объекты на резервный или временный источник питания, или производить ремонтные работы, оставив объекты временно без энергии. На основе анализа данных, полученных от ГИС, принимается решение о предпочтительном варианте действий. На рис. 4 представлен укрупненный фрагмент карты, приведенной на рис. 3, отображен обрыв ЛЭП, степень опасности которого (по расчетам, проведенным ЭС) выше. 74