Вестник Кольского научного центра РАН. 2013, №3.

распространенных, и петлевых, в том числе в виде гигантских структурных петель [2-4]. Происхождение последних связывалось нами со сложным поведением мантийных диапиров в областях пересечения ДЛЗ, где вещество диапиров неравномерно проникало в кору, вызывая процессы горизонтального пластического движения не только вещества самих диапиров, но и, как следствие, корового материала [4], оттесняемого расползающимися диапирами. При изучении особенностей размещения петлевых структур было установлено их присутствие в крупных складчатых поясах, в особенности позднего фанерозоя, и выявлены закономерности развития, важные для расшифровки механизма формирования прогибов в общем плане [3, 4]. Для весомых выводов полезно хотя бы кратко рассмотреть некоторые конкретные примеры. Целесообразно обратиться при этом к шельфовым областям, так как они, с одной стороны, имеют черты неполно развитых континентальных образований, а с другой стороны, отражают некоторые особенности океанских площадей. Необходимы пояснения, касающиеся соотношения континентов, океанов и шельфов в геологической истории Земли, что было в предположительной форме затронуто в одной из наших предыдущих работ [5]. Суть дела в том, что собственно геологической истории Земли предшествовала ее аккреция, причем, как постепенно выясняется в последние десятилетия, аккреция прошла по схеме гетерогенно-полихронного процесса, и Земля поэтому была изначально весьма неоднородной [2, 6-9]. Кроме того, в конце этапа аккреции наша планета пережила глобальный процесс плавления верхов мантии и рождения сиалической протокоры диоритового состава с мощностью около первого десятка километров. Причина этого плавления и рождения сиалической протокоры пока не ясна. Время завершения аккреции и формирования протокоры названо Престоном Клаудом хадеем (Hadean). Оно завершилось около 4.0 млрд лет назад, когда началась геологическая история планеты. В объеме этой истории происходили зарождение и рост континентов, затем, как следствие, - заложение и развитие океанов и шельфов, причем континенты по мере роста, вероятно, испытывали нарастающую тенденцию к воздыманию. Океаны в эпоху «океанизации Земли» [5], очевидно, испытали погружение, а шельфы как незавершенные континентальные массы пережили активную перестройку и обнаруживают тенденцию умеренного, но несомненного погружения, что отражено в развитии систем глубоких прогибов разного типа и размера. Кроме прочего, сказанное выше означает: при анализе и синтезе геоисторических данных необходимо помнить, что кроме мощных масс зрелой континентальной коры древних платформ существуют породы более ранней сиалической протокоры. Ее (протокоры) реликты могут быть встречены не только в пределах континентов, где их присутствие бесспорно, но и на океанских площадях - близко к поверхности под слоем океанических базальтов и их подложки, и в глубинах океанической коры. На площадях современных континентов рост их коры, вероятнее всего, начинался на основе протокорового материала. В свое время Б. Броком [10] на примере Африканского континента было показано, что формирование континентов начиналось с протократонов, рост и слияние которых постепенно привели к образованию континентальных масс. Их консолидация в фанерозое, вероятно, и привела к усилению процессов воздымания и могла служить стартовой причиной глубинного пластического перетекания мантийного вещества под краевые области континентов и, как следствие, к началу опускания дна будущих океанических бассейнов. Один из выдающихся исследователей арктической шельфовой области России - акад. И.С. Грамберг в свое время сформулировал как благоприятный для нефтегазоносности признак наличия в этой области участков и районов сокращения мощности гранитно-метаморфического слоя коры, вплоть до появления «безгранитных окон». И сейчас этот признак широко обсуждается в литературе, притом часто без убедительных объяснений. Но объяснением могут быть причины, вызывающие само появление троговых или синклинорных прогибов шельфов. Пример шельфового прогиба (трога) показан на рис. 1 из книги о сейсмической модели Баренц-региона 1998 г. [11]. Это практически поперечный разрез нефтегазоносной Южно- Баренцевской впадины как части крупного прогиба (трога) северо-восточного простирания. Рисунок весьма схематизирован, но имеет важную особенность: зеркальное соотношение 4