Вестник Кольского научного центра РАН. 2013, №3.
Многие реки Кольского п-ова порожисты. Встречаются водопады. Очень развита гидрографическая сеть. Множество болот и озер замкнуто и соединено протоками в огромные системы. Благодаря своей доступности реки Кольского п-ова часто посещаются туристами. Особым успехом среди иностранных туристов пользуются рыболовно-охотничьи базы, расположенные на реках бассейна Баренцева моря (реки Рында, Харловка, Восточная Лица), Терском берегу (реки Кица, Хлебная, Индель, Умба) и бассейне р. Поной (реки Ача и Пача). Гидрографические и гидрологические характеристики вышеперечисленных рек бассейна Белого и Баренцева моря, а также их потенциальная мощность приведены в табл. 2 и 3. Стоимость гидроэнергетического оборудования в России колеблется от 300 до 1200 $/кВт. На импортное оборудование действует таможенная пошлина. Поэтому его стоимость выше - 500-2000 $/кВт, а для низконапорных микроГЭС - 1-5 тыс. $/кВт. Использование малых и микроГЭС для обеспечения электроэнергией отдаленных населенных пунктов Мурманской области значительно дешевле и выгоднее, чем строительство линий электропередач или эксплуатация дизельных установок. Малые и микроГЭС в настоящее время могут быть рентабельными за счет упрощения схемы их управления и работы в автоматическом режиме без обслуживающего персонала. Среди микроГЭС особого внимания заслуживают погружные микроГЭС круглогодичного действия. Такие ГЭС разработаны, например, в межфакультетской лаборатории Красноярского государственного технического университета (КГТУ). Они используют кинетическую энергию водного потока. Стоимость электроэнергии, выработанной такой станцией, в 5-8 раз ниже стоимости электроэнергии дизельных электростанций, окупаемость такой ГЭС составит 1.2-1.8 года. При серийном производстве и минимизации всех издержек рыночная стоимость микроГЭС мощностью 5 кВт, по мнению разработчиков, может составить 650-700 тыс. руб. Наплавная свободнопоточная микроГЭС устанавливается на любых плавательных средствах и использоваться в летнее время геологическими партиями, туристическими группами и другими потребителями. Эта ГЭС может быть установлена и стационарно на дне реки на якорях. Свободнопоточная микроГЭС работает параллельно с дизельной станцией, сокращая расход дорогостоящего топлива. Отсутствие земляных и строительных работ является большим ее преимуществом. Таблица 2 Гидрографические характеристики и потенциальная мощность некоторых малых и средних рек бассейна Баренцева моря, Белого моря и р. Поной [1-3] Река Начало реки, бассейн Длина реки, км Падение реки, м Уклон Реки, %% Потенциальная мощность, МВт Рында оз. б/н., бассейн Баренцева моря 97.6 285.0 2.9 24.8 Харловка оз. б/н., бассейн Баренцева моря 126.0 260.0 2.1 2.2 45.6 Восточная Лица бассейн Баренцева моря 118.3 290.0 2.4 2.4 44.8 Индель оз. Индель, бассейн р. Пана - притока р. Варзуга 23.4 37.2 1.6 2.5 Хлебная между бассейнами рек Умба и Варзуга 28.7 111.0 3.9 2.3 Умба оз. Умбозеро, бассейн Белого моря 124.8 151.6 1.2 79.8 Кица бассейн оз. Умбозеро - р. Умба 36.8 54.3 1.5 0.5 Ача бассейн р. Поной 79.5 131.2 1.6 6.7 Пача бассейн р. Поной 26.1 - - - 64
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz