Вестник Кольского научного центра РАН. 2013, №3.

11.02.2008 Themis А, 01:15-01:25 UT Рис. 3. Набор данных для второго случая диполизации. Вариации магнитного поля (1), энергетические спектры электронов (2) и ионов (3), соответствующие интегральные потоки (4 и 5), энергия, на которой поток электронов максимальный (6) и кеограмма сияний (7) 01:15 01:20 01:25 ІЛ Рис. 4. Набор данных для третьего случая диполизации. Обозначения те же, что на рж. 3 Обсуждение и выводы Можно предположить, что различие в спектрах объясняется различным положением спутника в магнитосфере (за анализируемый интервал времени он сместился с 5 до 6.5 Re). Однако маловероятно, что свойства магнитосферы могут радикально измениться на таком малом расстоянии за такой малый интервал времени. Очень похожие события диполизации, сопровождающиеся сходными вариациями потоков частиц могут наблюдаться в магнитосфере от 4 до 10-12 Re. Кроме того, смещение спутника никак не объясняет наблюдаемые временные задержки между диполизациями, вариациями спектров и полярными сияниями. Несмотря на большое сходство в вариациях магнитного поля и сияниях, поведение потоков частиц в рассмотренных случаях радикально различается. По-видимому, возможны как процессы инжекции частиц из хвоста магнитосферы и связанный с этим разрыв тока и движение фронта диполизации, так и процесс разрыва тока, и ускорение частиц в результате развития плазменных неустойчивостей. Следует сделать вывод, что активные процессы в магнитосфере действительно могут развиваться по заметно отличающимся сценариям, и магнитосферная плазма способна освобождаться от избыточной энергии различными путями. 43