Вестник Кольского научного центра РАН. 2013, №3.

Рис. 2. Обобщенная схема геолого­ геофизического субширотного разреза (ЮЗ-СВ) от Балтийского щита до зоны мезозоид Новой Земли, по [12]: 1-3 - осадочное выполнение Восточно- Баренцевского прогиба (трога); 4 - комплексы складчатого основания; 5 - базальтовый слой; 6 - мантия; 7 - геофизически «аномальная» кора и мантия; 8 - разломы; цифры по вертикали и горизонтали - глубины и расстояния, км На рис. 3 показано одно из сечений Прикаспийской впадины по сейсмическому профилю северо-восточного направления (по работе [13]). Рисунок обнаруживает уже знакомые черты зеркального соотношения воздымающейся границы М и прогибающейся поверхности фундамента слоистых осадочных толщ впадины, разрез которых венчается соленосными отложениями. Характерно, что мощность коровых толщ фундамента резко сокращается по направлению к центру воздымания мантии, несмотря на то, что данный профиль - продольный по отношению к исследованному прогибу, одному из составляющих элементов Прикаспийской впадины, среди которых выявлен ряд частных прогибов и поднятий, связанных с разломами мозаичного ансамбля Прикаспийской впадины [13-15]. Рис. 3. Сейсмический разрез по профилю Элиста-Бузулук в северо-западной части Прикаспийской впадины по А.В. Егоркину, Э.Г. Даниловой, Л.Б. Щегловой [13]: 1 - поверхности корового фундамента иМ по преломленным и обменным волнам; 2 - осадочное выполнение Прикаспийской впадины; 3 - комплексы корового фундамента; 4 - мантия; 5 - участки мантии с пластовыми скоростями более 8.6 км/с; 6 - области пониженных скоростей в коре; 7 - области пониженных скоростей в мантии; 8 - разломы; цифры по вертикали и горизонтали - глубины и расстояния, км Рис. 4 из работы [14] представляет результаты геолого-геофизических работ по профилю р. Волга - р. Урал - г. Актюбинск. Он, в связи с субширотной ориентировкой и четкой картиной зеркального соотношения донной части Прикаспийской впадины, заполненной фанерозойскими толщами, и воздымающегося «базальтового» слоя, так же, как и рис. 3, может служить подтверждением вероятности «расталкивания» коровых масс расползающимися диапирами из «аномальных» масс вещества верхней мантии и «базальтового» слоя. Эти массы в своем распределении и движении (подъем и горизонтальное растекание), по-видимому, подчинены влиянию ДЛЗ. Последние обнаруживаются по признакам присутствия разломов. 6