Вестник Кольского научного центра РАН. 2013, №1.

CH= C ( 1 + K J + АПр Бс К факторам природного происхождения, от которых может зависеть стоимость запасов месторождений, в основном относятся содержание и качество полезных компонентов, сложность горно-геологических, гидрогеологических и др. условий. К факторам техногенного характера, но вместе с тем, зависящим от природных условий освоения месторождений, относятся себестоимость добычи руды, потери и разубоживание при разработке месторождений, полнота, качество и себестоимость извлечения полезных компонентов в товарную продукцию. Ниже, на примере Ковдорского месторождения флогопита, показано изменение стоимости запасов на различных его участках, отличающихся природными условиями их освоения. На практике чаще всего имеет место совместное воздействие нескольких природных факторов на экономические показатели горного предприятия. В целях выделения влияния каждого из них первоначальные (базовые) исходные данные в приведенных примерах приняты условными (затраты на разведку 1 т запасов флогопита, себестоимость добычи руды, затраты процесса обогащения на извлечение 1 т флогопита, количество и цена товарной продукции, потери при добыче и обогащении и пр.). Как видно (рис. 4) увеличение содержания флогопита в запасах сопровождается снижением расходов на разведку 1 т его запасов в недрах от 106.4 до 15.5 руб/т. Происходит это независимо от расходов на разведку 1 м 3 прироста запасов полезного ископаемого, принятых постоянными Ср.е = 8.5 руб/м3. Одновременно с этим (рис. 5) рост содержания флогопита в месторождении в указанных размерах (от 80 до 550 кг/м3) ведет к существенному уменьшению себестоимости производства товарной продукции (от 877.2 до 127.6 руб/т). Это происходит при том, что затраты на добычу и обогащение 1 м 3 руды остаются постоянными (в данном случае Сд = 50 и ( = 10 руб/м3). Снижение себестоимости товарной продукции, вызванное ростом содержания флогопита в запасах, оказалось в данном случае единственной причиной появления значительной сверхприбыли, возросшей от 30.6 до 724.4 руб/т израсходованных запасов флогопита. В результате стоимость запасов флогопита (рис.4) на участке с высоким его содержанием в запасах возросла с 147.7 до 741.4 руб/т. Рис. 4. Изменение стоимости запасов в зависимости от содержания флогопита в недрах: 1 - стоимость запасов флогопита Сн, руб/т; 2 - сверхприбыль на 1 т запасов флогопита, полученная за счет благоприятных условий освоения месторождения ЛПр/Бс, руб/т; 3 - затраты на прирост 1 т запасов флогопита с учетом прибыли, приходящейся на затраты Ср(1+Кпр), руб/т; с - содержание флогопита в недрах, т/м3 Рис. 5. Изменение себестоимости производства товарной флогопитовой продукции в зависимости от содержания флогопита в недрах: Ск - себестоимость товарной продукции, руб/т; с - содержание флогопита в недрах, т/м3 Ухудшение горно-геологических условий часто является причиной увеличения затрат на с т/“3 разработку месторождений. В данном примере (из- за вынужденного понижения высоты очистных блоков и роста удельного веса трудоемких проходческих работ) себестоимость добычи руды увеличивается от 50 до 190 руб/м3. В результате на участках месторождения (рис. 6 , 7) с содержанием флогопита 150 кг/м 3 (несколько 23