Вестник Кольского научного центра РАН. 2012, №2.

слоя достаточно хорошо коррелирует с уровнем подземных/грунтовых вод, определенном по гидрогеологическим скважинам. Следует также отметить, что граница между этим и следующим слоем изменяется в диапазоне 10-15 м глубины профиля. Следующий (третий сверху) слой, мощностью от 20 до 60 м на различных участках, имеет более сложную градиентную картину, обусловленную, по-видимому, наличием достаточно большого числа геологических структур, неоднородностью напряженно-деформированного состояния пород, а также наличием в этой зоне подземных вод, имеющих в свою очередь градиент порового давления. Нижняя граница достаточно контрастна, изменчива и прослеживается на данном профиле на глубинах от 60 до 90 м. Далее следует, по всей видимости, основной массив горных пород, в котором волновая картина также имеет градиентные изменения, обусловленные литологическими разностями слагающих массив пород, естественными зонами разуплотнения и другими факторами. Таким образом, георадарными исследованиями выявлены особенности структуры и состояния массива пород для исследуемых горнотехнических конструкций карьера, имеющие подтверждения данными геологического бурения. Эти особенности могут быть учтены при оценке устойчивости как уступов на локальных участках, так и борта карьера в целом. В частности, для целей обоснования параметров новых уступов на горизонте 40 м участка РДКК карьера Железный Ковдорского ГОКа рекомендуется принимать во внимание в первую очередь следующие особенности структуры массива пород: ■зональность волновых характеристик массива пород на глубинах до 4 м, до 20 м и до 40 -60 м (может быть обусловлена неравномерным напряженным состоянием пород, неоднородностью пород, распределением внутрипородных (подземных) вод); ■градиентность волновой картины на глубинах свыше 40 и до 200 м (принятая глубина георадарных определений), отражающая изменчивость состояния и структуры массива пород; ■наличие субвертикальных и наклонных структур, прослеживаемых практически на всех уступах участка РДКК. Корреляция результатов приповерхностного и глубинного георадарного зондирования для выделяемых в массиве пород крупных дислокаций очевидна, но каждый метод в отдельности позволяет выявить те или иные особенности в структуре массива пород. Поэтому методы приповерхностного зондирования предпочтительно применять при исследовании структуры массива пород до глубин 20 -30 м и решения соответствующих горнотехнических задач (устойчивость приконтурных пород, обоснование параметров буровзрывных работ, и др.), а методы глубинного зондирования - при исследовании структуры массива пород до глубин 150-200 м и решения соответствующих горнотехнических задач (устойчивость уступов и борта карьера в целом, дифференцированное и детализированное дополнение данных скважинного бурения, задачи гидрогеологии и др.). Вместе с тем как приповерхностное, так и глубинное зондирования достаточно информативны при выявлении зон с различными разностями пород, напряженно-деформированного и водонасыщенного состояния. Для целей решения задач устойчивости уступов и борта карьера, обосновании параметров буровзрывных работ, задач гидрогеологии и др. целесообразно проведение режимных георадарных исследований в целях выявления сезонного воздействия на состояние массива горных пород, а также тенденций (динамики) изменения состояния и структуры массива вследствие техногенного воздействия (массовые взрывы, подвигание фронта работ, изменении контура борта и т.п.). Выводы 1. Применение георадарных технологий на уступах горнорудных карьеров позволяет уверенно выявлять и оценивать параметры подповерхностных аномальных структурных зон, включая зоны повышенной трещиноватости пород, а также скрытые тектонические нарушения, дайки, штоки, интрузии и другие геологические структуры, что дает основания для оценки состояния горнотехнических конструкций. Для условий рассматриваемого карьера георадарными определениями локализованы как субвертикальные, так и наклонные тектонические нарушения массива пород с выделением приповерхностной сильнотрещиноватой и раздробленной зоны. 2. Выявленные дислокации в законтурном массиве пород требуют применения специальных технологий при постановке уступов и бортов в конечное положение. В первую очередь это касается принятия решения по генеральному углу наклона борта карьера, конструктивным параметрам уступов, способам и средствам применения методов укрепления откосов, а также применению специальной технологии буровзрывных работ. 64