Вестник Кольского научного центра РАН. 2012, №2.

На основе вышеизложенного алгоритма проведены георадарные исследования уступов на участке ЦПТ, построены соответствующие радарограммы, выполнены анализ и интерпретация волновой картины с точки зрения выделения геологических структур и дислокаций. На рис.3 представлена одна из радарограмм, отражающая характерную волновую картину для данного участка. Из рисунка видно, что приповерхностная зона профиля, мощностью до 4-х метров, характеризуется равномерной волновой картиной и соответствует раздробленным/разрушенным, но уплотненным породам. Далее до глубины примерно 20 м выделяется слой, породы в пределах которого имеют другие электрофизические свойства, что может быть обусловлено их разуплотнением вследствие разгрузки от действия первоначальных гравитационно-тектонических напряжений. Ниже 20 м идентифицируются породы с несколько иным напряженно- деформированным состоянием. На радарограмме также выделяются геологические структуры/зоны и дислокации. В начале профиля на глубине около 8 м прослеживается трещина с углом падения 22° до глубины примерно 17 м. На интервале 250-270 м профиля выделяются две пересекающиеся на глубине 11 м трещины такого же характера. 13 Рис. 3. Фрагмент профиля 1470 горизонт +190 м, участок ЦП Т На профиле выделяются две структуры (пересекающаяся штриховка), схожие по своим электрофизическим свойствам, которые могут быть приурочены к зонам структурного нарушения. Первая - на интервале 225-255 м, на глубине 13 м, мощностью 2 м, расположенная субгоризонтально в плоскости профиля, и вторая - на интервале 240-265 м, на глубине 31 м, мощностью 3 м, разорванная двумя разломами в левой, и одним разломом в правой ее части, со сдвигом центральной части структуры вниз. На рисунке 4 приведен фрагмент георадарного профиля по результатам исследований на уступе гор.+40м участка РДКК рудника. Рис. 4. Фрагмент профиля 1344 горизонт +40 м, участок РДКК 62