Вестник Кольского научного центра РАН. 2012, №2.

широком использовании дистанционной информации, в том числе и о растительности, выглядит, в частности, тундровая зона Кольского полуострова на разнообразных мелкомасштабных картах актуальной растительности. Карта Циркумполярной растительности Арктики (Circumpolar Arctic Vegetation Map, СAVM, [58]), масштаб 1:7 500 000, была выполнена по данным космических снимков, сделанных сканирующим радиометром AVHRR со спутника NOAA, пространственное разрешение 1 км. Кольский полуостров на карте - «белое пятно», по мнению авторов, здесь представлены не тундры, а атлантические приокеанические пустоши (очевидно, те же, что на побережьях Франции, Испании и Португалии). Карта растительности нескольких административных подразделений Северо-Запада России (Мурманской, Архангельской, Ленинградской, Вологодской областей и Республики Карелия), масштаб 1:2 500 000, была создана при инвентаризации региональных биологически ценных растительных сообществ и сети охраняемых территорий [56]. Не проведена генерализация карты и легенды, не выдержан иерархический принцип построения легенды. Горные и зональные тундры Кольского полуострова объединены в один тип выделов, поэтому «пятна» зональной тундры появляются в лесной зоне. Карта наземных экосистем Северной Евразии [59] была создана по данным спутникового прибора SPOT-Vegetation с пространственным разрешением около 1 км. Общие для всей огромной тундровой территории России классы легенды («полярная кустарничковая тундра» и «травянистая тундра») никак не соотнесены с реальным растительным покровом и не отражают реальные географические закономерности его распределения. Так, в частности, в качестве преобладающего тундрового типа для Кольского полуострова на карте показана «травянистая тундра», которая, в действительности, имеет здесь очень незначительное распространение. Столь высокое разнообразие «отражений объективной реальности» можно объяснить как невниманием к результатам местных и региональных геоботанических исследований, так и отсутствием базовой геоботанической подготовки картографов. Так скоро на картах Мурманской области на месте тундровой зоны впору будет рисовать драконов - как на средневековых картах неизведанных земель. Заключение Наблюдаемое «параллельное» развитие научных геоботанических исследований и практического применения их результатов, невостребованность и отсутствие преемственности геоботанических знаний на региональном и местном уровне может привести к необратимым последствиям. Молодые специалисты-экологи и биологи уже теперь имеют слабое представление о том, что собой представляет растительный покров области и о том, что растет у них под ногами, современные технически безупречные карты растительности не отображают реальную растительность, а результаты экологической экспертизы не дают реального представления, что мы можем потерять из-за того или иного антропогенного воздействия. Отсутствие геоботаники в учебных программах биологических факультетов и отсутствие специалистов-геоботаников в составе преподавателей обедняет фундаментальное содержание образования, снижает уровень подготовки студентов, необходимый для работы в регионе и в целом может негативно повлиять на социально­ экономическое развитие области. Реальной интеграции науки и высшего образования в области изучения растительности можно достичь лишь при введении учебного курса геоботаники в программу биологических и экологических факультетов высших учебных заведений Мурманской области с использованием в его преподавании знаний и опыта практикующих специалистов- геоботаников из институтов Академии наук. Автор статьи признательна коллегам С.В. Чиненко (БИН РАН) и Е.А. Боровичеву (ПАБСИ, ИППЭС КНЦ РАН) за конструктивное обсуждение основных положений статьи. ЛИТЕРАТУРА 1. Rubel A.E. Ecology, plant geography, and geobotany: their history and aim // Bot. Gaz. 1927. Vol. 84, № 4. P. 428­ 439. 2. Сочава В.Б. К вопросу о содержании и методах геоботаники // Бот. журн. 1948. Т. 37, № 2. С. 273. 3. Schaminee Hennekens S.M., Chytry M., Rodwell J.S. Vegetation-plot data and databases in Europe: an overview // Preslia. 2009. Vol. 81. P. 173-185. 4. Нешатаева В.Ю. О работе секции «Геоботаника» на XII Делегатском съезде Русского ботанического общества // Растительность России. 2008. № 13. С. 34-35. 5. Regel K. Die Pflanzendecke der Halbinsel Kola // Memories de la faculte des sciences de l'universite de Lithuanie, 1922-1923. 49