Вестник Кольского научного центра РАН. 2012, №2.

сравнительных геоботанических обзорах [22-25]. Анализ соотношения географических элементов в составе сосудистых растений ряда сообществ и сравнение с аналогичными сообществами соседних тундровых, лесотундровых и северо-таежных регионов позволил уточнить положение безлесных территорий севера Кольского п-ова в системе зональности [26]. Результаты изучения палеогеографии растительности свидетельствуют о ходе макросукцессий и изменениях положения зональных и поясных границ на территории полуострова на протяжении голоцена [27-30]. Многолетние исследования состава растительного покрова идут в заповедниках Мурманской области. На территории крупнейшего в области Лапландского заповедника описаны основные лесные ассоциации [31-32], горно-тундровая растительность [33]. Получены первые результаты геоботанического обследования заповедника «Пасвик», в частности, выполнены классификация и обзор основных растительных сообществ заповедника: лесов, лугов, горных тундр, водной и прибрежно-водной растительности [34]. Обзор природно-территориальных комплексов и ландшафтная карта заповедника Пасвик [35] имеют большую ценность для изучения горизонтальной структуры растительного покрова, для классификации растительных комплексов и для создания крупномасштабной карты растительности заповедника. В ходе почвенно-биогеоценологических исследований в Мурманской области изучается состав и структура фитоценозов. Биогеоценологические исследования в фитоценозах горно-тундрового и горнолесного пояса показали различия в структуре фитомассы, а также в накоплении и распределении углерода в структурных компонентах сообществ на топографическом градиенте [36, 37]. Анализ трансформации потоков веществ в фитоценозах хвойных лесов выявил необходимость учитывать пространственную структуру сообществ при оценке техногенного воздействия [38]. Наиболее велика библиография исследований растительного покрова центральной части Мурманской области в районах техногенного воздействия. В различных типах лесов, расположенных в зоне загрязнения комбинатом «Североникель» Кольской ГМК, были выявлены признаки, диагностирующие степень поражения сообществ сосновых лесов, исследована устойчивость и процессы восстановления фитоценозов, рассмотрены изменения в составе и структуре эдификаторных и подчиненных синузий на градиенте загрязнения [39, 40]. По данным маршрутных и экспериментальных исследований изучены динамика состояния растительности при постоянном атмосферном загрязнении и при разовом катастрофическом событии (лесные пожары), разработан прогноз восстановления лесов при разных видах антропогенных воздействий [41]. По результатам многолетних наблюдений за состоянием растительного покрова в районе гг. Мончегорск, Заполярный и Никель с использованием аппаратуры спутников Landsat были сделаны выводы об изменении структуры растительного покрова лесов и горных тундр при аэротехногенной сукцессии [42-44]. Рассмотрены восстановительные сукцессии в северо-таежных еловых лесах при снижении уровня загрязнения [45]. На основе изучения многолетней динамики лесных сообществ был сделан вывод о темнохвойных зеленомошных лесах на дренированных песчаных почвах как финальной стадии пирогенной сукцессии [46]. При изучении грибного компонента в структуре лесных фитоценозов проанализирована динамика состава дереворазрушающих грибов на разных стадиях послепожарной сукцессии в северо-таежных лесах [47]. Типологическое геоботаническое картографирование в Мурманской области является одновременно результатом и средством познания важнейших региональных закономерностей строения и состояния растительного покрова. Опубликована карта растительности (1:50 000) части территории Лапландского заповедника [48], района окрестностей комбината «Североникель» в Мончегорске [17]. На основе анализа наземной и дистанционной информации (аэрофото- и космических снимков) создана карта растительности центральной части Мурманской области (1:100 000), включая большую часть Лапландского заповедника, а также горного массива Хибин и техногенно трансформированные окрестности металлургического комбината «Североникель» [49]. При использовании различных дистанционных и полевых данных дана оценка современного состояния и факторов дифференциации растительности, а также влияния различной хозяйственной деятельности человека на состав и структуру растительного покрова этого района [50, в печати]. Для легенды карты тундровой и лесотундровой растительности области предложены типы тундровых и лесных биотопов на основе признаков фитоценозов и положения сообществ в ландшафте [24, 51]. Вкладом в теоретическое обоснование природоохранных мер в Мурманской области был анализ фитоценотической активности «краснокнижных» видов и выделение наиболее ценные типов биотопов [52, 53]. Результатом, в частности, был вывод о ценотической сопряженности ряда редких видов сосудистых растений и их связи с редкими в области типами фитоценозов [54], а также 46