Вестник Кольского научного центра РАН. 2012, №2.

на болотах. Полевые исследования имеют для развития геоботаники определяющее значение. Сбор геоботанических данных в поле - дело очень непростое и требует высокой квалификации, навыка работы в полевых условиях и больших запасов сил и терпения, чтобы выносить тяготы экспедиционной жизни. Чтобы собрать материал, например, для обзора и классификации растительности того или иного района, геоботаник должен иметь хорошее базовое биологическое образование, уметь определять растения и лишайники, правильно выделить пробные площади для исследований, оценить топографическое и ландшафтное положение растительного сообщества, уметь измерить или оценить важнейшие экологические факторы, воздействующие на сообщество. «Краеугольный камень» методологии геоботаники - это выполнение геоботанических описаний и последующая их обработка. Несмотря на кажущиеся простоту и «старомодность» геоботанических описаний, их научная ценность очень велика. В процессе перечисления видов растений и лишайников на пробной площади оценивается альфа-разнообразие сообщества, общий набор описаний представляет бета-разнообразие какой-либо территории, а полный список видов всех описаний в синоптической таблице представляет собой ее гамма-разнообразие. Геоботаническое описание сообщества должно включать мохообразные и лишайники, которые зачастую преобладают как по количеству видов, так и по фитомассе. Без их учета описания тундр, болот, лесных сообществ не отражают их реального состава. Геоботаническое описание должно содержать необходимую сопутствующую информацию - такую, как координаты описания, данные о физико-географических, геологических и экологических особенностях его местоположения, о почвах, имеющемся антропогенном воздействии, о фенологическом состоянии растений. Обязательна оценка горизонтальной структуры растительного покрова (рисунки, схемы, фотографии). Информация, получаемая при выполнении геоботанического описания, делает его, скорее, научным образцом, чем просто описанием, поэтому обвинения в недостаточной объективности и «описательности» этого метода изучения растительного покрова, возможно, основаны на неполной осведомленности. Если принять во внимание, что за ограниченное время работы в каком-либо районе геоботаник должен репрезентативно оценить разнообразие растительности и сделать не менее десяти описаний на каждый предварительно выделенный им тип, правильно собрать, и главное, сохранить гербарий до определения в лаборатории, становится понятным, почему так трудно получить качественные первичные геоботанические данные, и почему так велика их научная ценность. Пожалуй, корректно собранные геоботанические данные - один из немногих примеров научной информации, ценность которой со временем не теряется, а растет, и которая всегда может найти себе новое применение. Важное условие успешного геоботанического исследования - публикация первичных геоботанических данных - обработанных описаний. Именно огромный объем опубликованных геоботанических описаний позволил выполнить в Объединенной Европе впечатляющий проект - формирование базы данных для «Обзора растительности Европы» и создание Карты растительности [3]. Публикацию первичных геоботанических данных должны сопровождать их обобщение и анализ, поскольку собственно это и делает геоботанику наукой, а не просто квалифицированным собирательством фактов. Безусловно, длительная мировая история и взаимосвязь с другими биологическими и географическими науками развили и обогатили методологию геоботаники, но геоботаническое описание сохраняет в ней центральную позицию. В России геоботаника является, наверное, одной из наиболее «массовых» ботанических наук: например, для участия в XII Делегатском съезде Русского ботанического общества на секцию «Геоботаника» было представлено 170 заявок. В результате эта секция была самой многочисленной на съезде, в ее работе участвовали более 70 специалистов [4]. Последняя Всероссийская конференция «Отечественная геоботаника: основные вехи и перспективы», прошедшая в 2011 г. в г. Санкт- Петербурге, собрала 235 участников из различных регионов Российской Федерации, ближнего и дальнего зарубежья. Материалы конференции опубликованы в двух томах общим объемом более 60 учетно-издательских листов (310 статей) и доступны на сайте конференции http://www.binran.ru/geobot2011. «Дорожная карта» для геоботаники в Мурманской области История исследования растительности Кольского края как часть истории научного освоения Арктики представляет собой одну из наиболее ярких страниц истории российской науки, и в некотором роде, развитие региональной геоботаники, как капля воды отражает современное состояние и взаимоотношения науки и общества. 44