Вестник Кольского научного центра РАН. 2012, №1.

Способы описания 5-8 специфичны и не имеют широкого применения. Связи между обликом и габитусом, а также между комбинаторным типом и реальной формой просты для понимания. Габитус неявно содержит информацию о геометрических параметрах кристалла (призматический, дипирамидальный, ромбоэдрический, кубический и др.), а в некоторых случаях даже отождествляется с обликом кристалла. Комбинаторный тип является составляющей реальной формы; для габитуса комбинаторный тип не всегда определен однозначно (рис. 4). Рассмотрим подробнее связь между обликом и реальной формой кристалла. По определению, облик кристалла оценивается по его линейным параметрам a, b и с, измеренным вдоль трех взаимно перпендикулярных осей. В зависимости от соотношения этих параметров различают четыре основных облика кристаллов: столбчатый, таблитчатый, призматический и изометричный. Если упорядочить параметры по возрастанию a> b> с, то все возможные облики кристаллов будут задаваться точками с координатами (b/a; c/a) и лежать в единичном квадрате в первом квадранте декартовой системы координат. Его можно разбить на 4 зоны, каждая соответствует одному из четырех основных обликов кристалла (рис. 5). Точка пересечения всех зон с координатами (0.5; 0.5) соответствует переходному облику с соотношением параметров 4:2:1. Крайние точки диаграммы с координатами (0; 0), (0; 1), (1; 0) и (1; 1) соответствуют предельным случаям призматического, столбчатого, таблитчатого и изометричного обликов. Почти все реальные формы имеют грани, параллельное перемещение которых допустимо, то есть сохраняет комбинаторный тип, присущий данной реальной форме. При этом геометрические параметры кристалла изменяются. Возникает вопрос: каково многообразие облика определенной реальной формы кристалла. Так как облик является диагностическим признаком минералов и указывает на условия образования минералов, а реальная форма зависит от анизотропии среды кристаллообразования, сопоставление этих двух описаний имеет практическое значение. Для некоторых реальных форм вопрос решается просто. Так, реальная форма куба допускает любые параллельные перемещения граней и, следовательно, любые соотношения параметров a, b и с. На диаграмме облика реальной форме куба будет соответствовать вся область единичного квадрата. Реальная форма октаэдра, совпадающая с его простой формой, (рис. 2, случай 2) не допускает отдельного перемещения одной или части граней без изменения комбинаторного типа. На диаграмме облика ей будет соответствовать точка с координатами (1; 1), отвечающая идеальной изометрии кристалла. Это же касается и реальной формы тетраэдра, параллельный независимый сдвиг граней которого не изменяет относительных размеров кристалла. Но для подавляющего большинства реальных форм определение вариации облика является непростой задачей. Во-первых, сложность заключается в проблеме выбора направлений трех осей, вдоль которых измеряются параметры a , b и c . Если брать главные оси кристалла за такие направления, то не для всех сингоний (например, для триклинной или моноклинной) они будут взаимно перпендикулярными. Сам вопрос о перпендикулярности осей является открытым - определение облика не постулирует ортогональности выбранных направлений, за исключением замечания Разумовского, предлагающего призматический (досковидный) облик кристалла. С другой стороны, использование даже взаимно перпендикулярных главных осей кристалла не устраняет некорректности определения облика. Для примера рассмотрим реальную форму октаэдра (рис. 6). Независимо от сдвига выделенных граней (серое) все три параметра a, b и с, измеренные вдоль осей L4 будут оставаться неизменными и равными друг другу. Таким образом, даже вытянутая вдоль оси L3 реальная форма октаэдра будет считаться изометричной, что не соответствует интерпретативной функции облика. Рис. 5. Диаграмма облика кристалла Рис. 4. Кубический габитус, однозначно определяющий комбинаторный тип (1) и три формы с кубооктаэдрическим габитусом, имеющие разный комбинаторный тип (2) 147