Вестник Кольского научного центра РАН. 2011, №4.

Г.Н. Харитонова, исп. Э.Б. Грушенко), по контракту с Министерством экономики и торговли РФ подготовлен отчет «Разработка ТЭО развития туризма на архипелаге Шпицберген» (Е.П. Башмакова, Г.Н. Харитонова, А.Н. Николаева), «Разработка методологических и методических подходов к формированию и реализации стратегии развития системы туристского обслуживания в Мурманской области на период 2003-2010 гг.» Хоздоговор ИЭП № 029/-03 от 6.03.2003 г. с министерством экономического развития Мурманской области. Особенностью развития внутреннего туризма на северных территориях является ориентация на использование особо охраняемых природных территорий, которые наиболее удовлетворяют требованиям рекреантов и туристов по показателю экологической безопасности и чистоты, а также потребности в экологическом и познавательном видах туризма. Поэтому управленческие и экономические проблемы развития и рационального использования особо охраняемых природных территорий (ООПТ) традиционно являются частью исследований Отдела экономики природопользования. Наиболее крупный по этой проблематике российско-норвежский проект «Сравнительное исследование управления особо охраняемыми природными территориями в северных регионах России и Норвегии» (Институт провинции Нурланд (Буде, Норвегия), ИППЭС и ИЭП КНЦ РАН), выполнялся в течение трех лет с 2007 г. по 2010 г. По результатам проведенных исследований коллектив российских авторов запланировал выпустить книгу совместно с экологическими организациями города Апатиты, которые активно участвуют в организации Хибинского национального парка, и расширить сравнение за счет включения в анализ особо охраняемых территорий Финляндии и Швеции. Важную роль в смене методологии исследований в направлении экологической экономики сыграло участие в российско-американском проекте «Применение интерактивной интегрированной оценки и моделирование стратегии устойчивого развития для Арктических водосборов (на примере бассейна озера Имандра), который выполнялся с 2002 по 2004 гг. Несмотря на то, что наши зарубежные партнеры, представители Института экологии, Мериленд, США и Американской ассоциации содействия науке, Вашингтон, США отводили нам роль поставщиков данных, что характерно для многих совместных исследований с зарубежными партнерами в первые годы сотрудничества, в результате совместной работы мы получили фактически первый опыт знакомства с новой теорией экологической экономики или, как ее часто сегодня называют, «зеленой экономики». Наши американские коллеги в своей методологии опирались на труды Роберта Констанца (Robert Costanza), который был профессором Мерилендского университета до 2002 г., основателем и первым президентом (1987-1997) Международного общества экологической экономики, а также главным редактором журнала Ecological Economics. Его труды заложили основы экологической экономики как науки, у которой теперь в России существует большое число приверженцев, объединенных в Российское общество экологической экономики (Russian Society for Ecological Economics - RSEE) [7-8]. В настоящее время членами общества являются более 200 российских ученых и общественных деятелей, среди них известные научные авторитеты в экономике природопользования - В.В. Данилов-Данильян, С.Н. Бобылев, А.А. Голуб, А.А. Гусев и др. Различие между системой знаний представителей науки «экономики природопользования» и науки «экологическая экономика» состоит в том, что первые из них не владеют базовыми понятиями и представлением о законах экологии, т.е. не учитывают в своих моделях, что такое «экосистема» и по каким законам она функционирует. Надо, однако, отдать должное многим экономистам - они хотят знать и успешно овладевают премудростями экологического блока наук, понимая, что синтез знаний в этих областях стал необходимостью. В целом, проблема взаимодействия экономического и экологического блока наук является актуальной, в т.ч. и в нашей практике. Понятно без пояснений, что знание объективных экологических законов и понимание возможных экологических последствий антропогенного воздействия, включая мероприятия природоохранной деятельности, могут диаметрально изменить стратегию природопользования в тех или иных условиях. При ограниченности средств, которые наше общество может выделить для ослабления и предотвращения экологических проблем, экологические издержки должны быть обоснованы не только по критерию социально-экономической эффективности, но и по критерию экологической эффективности. Выявление величины экологических издержек из затрат предприятия и обоснование факторов, влияющих на них на предприятиях горнопромышленного и лесного комплексов, является одной из сегодняшних научных задач Отдела экономики природопользования в рамках темы «Научные основы рационального использования и охраны природных ресурсов в пространственном развитии Севера и Арктики» (рук. Ф.Д. Ларичкин, Г.Н. Харитонова, В.Д. Новосельцева, Ю.А. Марецкий). 121