Вестник Кольского научного центра РАН. 2011, №3.

динамичных процессов пересоединения, чего явно не происходит, т.к. северные структуры (или их следы) проходят через южные без видимых изменений. Можно предположить, что основная часть электронов, вызывающих сияния брейкапа, вообще не была ускорена в магнитосфере и имеет чисто ионосферное происхождение. Действительно, в работе [12], где анализировались временные задержки появления свечения на разных высотах, было показано, что во время брейкапа электроны ускоряются вблизи ионосферы на высотах 5 тыс. - 10 тыс. км, и сделано предположение, что возможный механизм ускорения ионосферных электронов связан с генерацией сильного продольного электрического поля, возникающего в области ионосферной плазмы с аномальным сопротивлением, вызванным интенсивным продольным током. Выводы Проанализирована тонкая структура сияний в области взаимодействия движущихся навстречу активизаций сияний на приполюсной границе и суббуревых активизаций на южной границе аврорального овала в предполуночном секторе. Обнаружен принципиально новый факт: проникновение дрейфующих к экватору северных структур через активные, распространяющиеся на север авроральные формы брейкапа. Этот факт, возможно, означает, что северные структуры и активные сияния брейкапа на юге имеют принципиально различные источники высыпающихся электронов и вызваны различными физическими механизмами ускорения и высыпания электронов. Авторы благодарны сотрудникам ПГИ за проведение телевизионных и магнитных наблюдений в обсерваториях Ловозеро, Лопарская и Туманный. Авроральные данные канадской сети телевизионных камер и данные по межпланетному магнитному полю и плазме солнечного ветра взяты на сайте http://cdaweb.gsfc.nasa.gov/cdaweb/istp_public/, провайдеры V. Angelopoulos, S. Mende, E. Donovan, J.H. King, N. Papatashvilli, R. Lepping, K. Ogilvie. Магнитные данные скандинавской сети взяты на сайте http://www.ava.fmi.fi/image/jpg. Работа поддержана РФФИ, гранты 09-05-00818 и 10-05-00247, Программой № VI.15 отделения физических наук РАН, а также частично грантами NORUSKA II o f the Research Council o f Norway и Nordauropt II of the Nordic Council o f Ministers. ЛИТЕРАТУРА 1. Elphinston R.D., Murphree J.S. et al. The double oval UV auroral distribution 1. Implications for the mapping of auroral arcs / R.D.Elphinston, J.S. Murphree, D.J. Hearn, L.L. Cogger, I. Sandahl, P.T. Newell, D.M. Klumpar, S. Ohtani, J.A. Sauvaud, T.A. Potemra, K. Mursula, A. Wright and M. Shapshik // J. Geophys. Res. 1995. Vol. 100. (A7). P. 12075­ 12092. 2. Lazutin L., Kauristie K. et al. On the relation of auroral activity of the polar boundary arc and the equatorial part of an oval / L. Lazutin, K. Kauristie, T. Kornilova, M. Uspensky // Proc. of the Sixth International Conference on Substorms, University of Washington, USA March 25-29, 2002. P. 151-156. 3. Lyons L.R., Nagai T. et al. Association between Geotail plasma flows and auroral poleward boundary intensifications observed by CANOPUS photometer / L.R. Lyons, T. Nagai, G.T. Blanchard, J.C. Samson, T. Yamamoto, T. Mukai, A. Nishida, S. Kokubun // J. Geophys. Res. 1999. Vol. 104, (A3), P. 4485-4500. 4. Kauristie K., Sergeev V. A. et al. Bursty bulk flow intrusion to the plasma sheet as inferred from auroral observations / K. Kauristie, V.A. Sergeev, O. Amm, M.V. Kubyshkina, J. Jussila, E. Donovan, K. Liou // J. Geophys. Res. 2003. Vol. 108. (A1), 1040, doi:10.1029/2002JA009371. 5. Корнилова Т.А, Корнилов И.А. и др., Структура и динамика авроральных интенсификаций в двойном овале: суббуря 26 декабря 2000 г. / Т.А. Корнилова, И.А. Корнилов, О.И. Корнилов // Геомагнетизм и аэрономия. 2006. Т. 46, № 4. С. 477-484. 6. Kornilova T.A., Kornilov I.A. et al. Fine structure of breakup development inferred from satellite and ground-based observations / T.A. Kornilova, I.A. Kornilov, O.I. Kornilov // Ann. Geophys. 2008. Vol. 26. (5), P. 1141-1148. 7. Nishimura Y., Lyons L. et al. Substorm triggering by new plasma intrusion: THEMIS all-sky imager observations / Y. Nishimura, L. Lyons, S. Zou, V. Angelopoulos, and S. Mende // J. Geophys. Res. 2010. Vol. 115. A07222, doi:10.1029/2009jA015166. 8. Opgenoorth H.J., Persson M.A.L et al. The substorm onset seen with ground-based instrumentation results, problems future possibilities / H.J. Opgenoorth, M.A.L. Persson, A. Olsson // Proc. Third International Conference on Substorms (IcS-3), Versailles, France, 12-17 May 1996, ESA SP-389 (October 1996). 1996. P. 307-314. 9. Voronkov I.O., Donovan E.F., Dobias P., Prosolin V.I., Jankowska M., Samson J.C. Late growth phase and breakup in the Near-Earth plasma sheet, Proc. Of the 7th International Conference on Substorms, Helsinki. 2004. P. 140-147. 10. Akasofu S.-I., Lui A.T.Y et al. Importance of auroral features in the search of substorm onset processes / S.-I. Akasofu, A.T.Y. Lui, C.-I. Meng // J. Geophys. Res. 2010. Vol. 115. A08218, doi:10.1029/2009JA014960. 11. Ostgaard N., Snekvik K. et al. Can magnetotail reconnection produce produce the auroral intensities observed in the conjugate ionosphere? / N. Ostgaard, K. Snekvik, A.L. Borg, A. Asnes, A. Pedersen, M. Oieroset, T. Phan, S.E. Haaland // J. Geophys. Res. 2009. Vol. 114. A06204, doi:10.1029/2009JA014185. 12. И.А. Корнилов Локализация источника высыпающихся электронов в активных дугах во время брейкапа и пульсирующих сияниях // Геомагнетизм и аэрономия. 2009. Т. 49, № 3. C. 365-370. Сведения об авторах Корнилова Татьяна Андреевна - к.ф.-м.н, ст. научный сотрудник, e-mail: kornilova@pgia.ru Корнилов Илья Александрович - к.ф.-м.н, ст. научный сотрудник, e-mail: kornilov@pgia.ru 43