Вестник Кольского научного центра РАН. 2011, №1.

«О РОЛИ КНЦ РАН В ФОРМИРОВАНИИ НООСФЕРНОЙ СТРАТЕГИИ ОСВОЕНИЯ АРКТИКИ» В.Т. Калинников (из выступления на юбилейном собрании, посвященном 80-летию КНЦ РАН и 90-летию «Ферсмановской эпохи» в освоении Баренц-региона, 30 ноября 2010 г., г. Апатиты) В мировой истории освоения Арктики «Ферсмановская эпоха» знаменовала переломный момент - переход от «конкистадорского» стиля к «ноосферной» стратегии планомерной «промышленной цивилизации» северных территорий на основе научных знаний. Тысячу лет понятие «освоение Севера» сводилось, по сути, к обложению данью коренных народов или к хищническому разграблению природных ресурсов в ходе краткосрочных кампаний типа «золотой лихорадки» на Аляске или истребления морских котиков на Дальнем Востоке. В Мурманской области впервые был реализован иной подход - сначала научное исследование, потом разработка долгосрочной стратегии и полноценное «обживание» территории на века. Следуя современной моде, мы могли бы сказать, что в 20-е годы ХХ века произошла смена парадигм развития. Волею судеб в пионерном проекте, осуществленном в рамках новой парадигмы и получившем у историков не совсем точное, зауженное название «Хибинской эпопеи», ключевую роль генератора знаний сыграл Кольский научный центр. Сейчас, когда человечество осознало, что без освоения ресурсов Арктики ему не выжить, история его развития и опыт воздействия на арктическую политику приобретают общемировое значение. Обстановка, в которой рос и развивался Центр, далеко не всегда была благоприятной для занятий фундаментальной наукой. «Эпоха Ферсмана» начиналась в 20-е годы XX века в условиях послевоенной разрухи и политической изоляции страны, решившейся на модернизацию своего жизненного уклада не по западным канонам. Зарождение и становление «Тиетты» проходило на фоне «Великой экономической депрессии» в Европе и США. Потом была Великая Отечественная война - и мы вновь начинали с пепелищ, отрезанные от мира «железным занавесом» и жестким режимом «холодной войны». Энтузиазм и вера в правоту своего дела позволили даже в этой геополитической обстановке завершить формирование в регионе «научно-индустриальной цивилизации» - Мурманская область стала самой урбанизированной и промышленно-развитой территорией в Арктическом сегменте Земли, Мурманск стал крупнейшим городом и портом в Арктике. А Академгородок «Апатиты» с мощной инновационной оболочкой стал крупнейшим средоточием научного потенциала в Заполярье. Парадоксально, что современные историки этот период жизни страны окрестили «застоем». На Севере настоящий застой начался, когда пришла «гайдарономика» с ее антиисторичной, противоречащей русскому духу концепцией: Север - обуза для России. Тупиковость этого подхода была убедительно показана Геннадием Павловичем Лузиным в получившей мировую известность монографии «Патоэкономика». За пять лет действия этой концепции была разрушена почти вся опытно-экспериментальная инфраструктура, но Кольский научный центр выстоял и в этой тяжелой обстановке. Да, нам пришлось сократить штат Центра втрое, но мы не закрыли ни один из институтов и сохранили ядро своей научной школы. Сокращение численности инженерно-технического персонала было скомпенсировано активным применением информационных технологий и интеграцией с вузами. В 2000-е годы мы издаем научных работ вдвое больше, чем в 1980-е годы, а по докладам на международных конференциях превзошли дореформенный уровень в 3-5 раз. Не случайно в прошлом году на крупнейшем мировом форуме «Объединенный Разум», собравшем в Бельгии 115 ведущих университетов и научных центров Европы, Америки и Азии, Российскую Федерацию представлял именно Кольский научный центр. Во многом благодаря его работам была обоснована необходимость международной кооперации для освоения природных ресурсов Баренц-региона. При поддержке ООН был составлен план совместных действий для устойчивого развития Евро-Арктического региона в условиях глобализации экономики и добрососедских отношений с северными провинциями Скандинавских стран. Этот первый опыт интернациональной разработки программ развития показал, что и в рыночной экономике для стратегического сценарного планирования база знаний и методический 61