Вестник Кольского научного центра РАН. 2010, №3.

прибрежного рыболовства малым флотом, длиной до 30 м. Для добычи массовых видов рыб (мойвы, сельди, скумбрии и др.) используется преимущественно кошельковый лов, который более производителен и менее энергоемок тралового. На промысле донных гидробионтов, наряду с тралами, широко применяются яруса, сети, снюрреводы и другие орудия лова, позволяющие экономить топливо и вести более селективный промысел. Суда с незаконченным циклом переработки (без морозильных установок), как правило «привязаны» к береговым перерабатывающим предприятиям. Все это позволяет: • обеспечивать большую занятость населения; • сокращать время пребывания рыбаков в море; • повышать экономическую эффективность переработки уловов; • образовывать значительную добавленную стоимость; • перераспределять природную ренту между добычей и переработкой путем проведения переговоров о цене сырца и полуфабриката; • обеспечивать развитие небольших поселений и большую экономичность промысла. В северных европейских странах, США и Канаде добывающие суда длиной более 30 м в общей численности флота составляют не более 5%. Например, в Норвегии удельное значение малого флота в общей численности равно 96.7%, пассивными орудиями добывается 50-60% общего объема улова. В других странах с развитым рыболовством в Северной Атлантике ситуация, примерно, такая же. Будущее прибрежного рыболовства необходимо связывать с ростом доходов населения и продажей рыбы и морепродуктов в живом и охлажденном виде, как это наблюдается в большинстве развитых стран. ЛИТЕРАТУРА 1. Концепция федеральной целевой программы «Повышение эффективности использования и развития ресурсного потенциала рыбохозяйственного комплекса в 2009-2013 годах»: утв. распоряжением Правительства РФ7 мая 2008 г. №681-Р. Режим доступа: http://fcp.vpk.ru/cgibin/cis/fcp.cgi/Fcp/ViewHtml/View/2010/npd_law.htm. 2. Концепция развития рыбного хозяйства РФдо 2020 г. (собрание законодательства РФ, 2003, # 36, ст. 3557), с изменениями, утвержденными распоряжением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. № 1057-р. 3. Пути повышения производительности труда на траловом флоте Северного бассейна / ПИНРО. Мурманск, 1970. 250 с. 4. Рыболовство и производство рыбной продукции в Мурманской области // Тер. орган Федеральной службы гос. статистики по Мурманской области. Мурманск, 2006 г., 2007г., 2008г., 2009г. 31 с. 5. Рыболовство и производство рыбной продукции в Мурманской области / Федеральная служба государственной статистики // Тер. орган Федеральной службы государственной статистики по Мурманской области. Мурманск, 2006, 2007, 2008. 29 с. 6. Fishery Statistics / Official Statistics of Norway. Oslo ; Kongsvinger, 2005. С. 63. 7. Панев И.В. У европейского производителя мы выиграем, а с бразильцами - поборемся // Невское время. 2008. 27 мая № 94 (412б). 8. Студенецкий С.А. Социальное значение рыбной отрасли для России // Рыбное хозяйство. 1994. №4. С. 3-9. Сведения об авторах Васильев Анатолий Михайлович - д.э.н., ст. научный сотрудник, зав. отделом, e-mail: vasiliev@pgi.ru Куранов Юрий Федорович - к.э.н., вед. научный сотрудник, e-mail: ark_centr@pgi.ru 83