Вестник Кольского научного центра РАН. 2010, №3.

приведены графики изменения числа породообразующих и акцессорных минералов в нефелиновых сиенитах и фоидолитах вдоль линии А -B-C-D-E-F, а также кривые, показывающие вариации от участка к участку общего числа минералов (примерно), числа открытых здесь новых минералов и числа нанопористых титаносиликатов. Видно, что при приближении к фоидолитовому кольцу минеральный состав пород существенно упрощается, причем тем сильнее, чем больше мощность фоидолитовой интрузии. Одновременно уменьшается и содержание примесных элементов в составе практически всех породообразующих минералов [31]. Минеральное разнообразие гидротермалитов и метасоматитов здесь резко возрастает, достигая своего максимума в районе Коашвинского месторождения апатита. Не удивительно, что именно здесь и открыта большая часть новых минералов, включая все хибинские нанопористые титаносиликаты. Расстояние от точки А (км) Рис. 8 . Изменение числа достоверно установленных минералов, породообразующих и акцессорных минералов в породе, впервые открытых минералов и нанопористых титаносиликатов по линии A-B- C-D-E-F Из приведенных фактов становится ясно, что появление большинства редких минералов Хибинского массива обусловлено перераспределением редких элементов из породообразующих и акцессорных минералов нефелиновых сиенитов в гидротермалиты и метасоматиты, формирование которых завершает становление кольцевой фоидолитовой интрузии. Остается лишь вопрос: где в ее пределах сосредоточено основное число минеральных видов? Чтобы ответить на него, вспомним о связи минерального разнообразия с размером рудного объекта, выявленной нами ранее на месторождениях полосчатой железорудной формации и апатита [31]. Напомним, что в обоих случаях размер месторождения полезного ископаемого определяет не только качество руды (рис. 9), но также длительность и масштаб гидротермально-метасоматических процессов, в первую очередь ответственных за минеральное разнообразие объекта. В результате, наиболее крупные месторождения (Оленегорское и Кировогорское железистых кварцитов, Коашвинское и Кукисвумчоррское нефелин-апатитовые) при крайне примитивном минеральном составе руд (по сути, всего три минерала) и наилучшем качестве основного добываемого ископаемого (магнетита и фторапатита, соответственно) характеризуются удивительно большим для своего класса числом достоверно установленных минеральных видов (рис. 10). И именно здесь стоит сосредоточить поиски полезных ископаемых, образующихся в результате процессов 58