Вестник Кольского научного центра РАН. 2010, №3.

Рис. 3. Динамика концентраций главных катионов подземных вод родников Мончегорского полигона Защищенность подземных вод можно охарактеризовать качественно и количественно. В первом случае в основном рассматриваются только природные факторы, во втором - природные и техногенные. Детальная оценка защищенности подземных вод с учетом особенности влагопереноса в зоне аэрации и характера взаимодействия загрязнения с породами и подземными водами требует, как правило, создания гидрогеохимической модели процессов проникновения загрязнения в водоносный горизонт. Качественная оценка может быть проведена в виде определения суммы условных баллов или на основании оценки времени, за которое фильтрующиеся с поверхности воды загрязнения достигнут водоносного горизонта (особенности влагопереноса в зоне аэрации и процессы взаимодействия загрязнения с породами и подземными водами при этом не учитываются). Балльная оценка защищенности грунтовых вод детально разработана В.М. Гольдбергом [7]. Сумма баллов, зависящая от условий залегания грунтовых вод, мощностей слабопроницаемых отложений и их литологического состава, определяет степень защищенности грунтовых вод. По литологии и фильтрационным свойствам слабопроницаемых отложений выделяют три группы: а - супеси, легкие суглинки (коэффициент фильтрации (кф) - 0.1-0.01 м/сут); с - тяжелые суглинки и глины (кф< 0.001 м/сут); b - промежуточная между а и с - смесь пород групп а и с (кф- 0.01-0.001 м/сут). Таблица 5 Баллы защищенности водоносного горизонта в зависимости от мощности (m) и литологии слабопроницаемых отложений по В.М. Гольдбергу [7] m, м Литологи­ ческие группы Баллы m, м Литологи­ ческие группы Баллы m, м Литологи­ ческие группы Баллы <2 а 1 8-10 а 5 16-18 а 9 b 1 b 7 b 13 с 2 с 10 с 18 2-4 а 2 10-12 а 6 18-20 а 10 b 3 b 9 b 15 с 4 с 12 с 20 4-6 а 3 12-14 а 7 >20 а 12 b 4 b 10 b 18 с 6 с 14 с 25 6-8 а b с 4 6 8 14-16 а b с 8 12 18 В табл. 5 приведены данные для определения баллов в зависимости от мощности и литологии слабопроницаемых отложений. 32