Вестник Кольского научного центра РАН. 2010, №3.

Категории состояния горных выработок Таблица 5 Категория состояния выработок Напряженное состояние Формыпроявлениягорного давления Уровень геодинамического риска вустойчивых породах (I к) в среднеустойчивых породах (IIк) в слабоустой­ чивыхпородах (III к) А Сд < °.3 < стс Выработкасохраняет устойчивость (разрушения и отслоенияне наблюдаются) Низкий Б Сд < 03С с впородахIV, Vкатегорийпо трещиноватости Вывалыпо трещинам Низкий В 03<Уе < Сд < 05С с впородахI- IIIкатегорийпотрещиноватости Постепенное хрупкое разрушение пород на контуре ввидешелушения иплитчатогорасслоения пород, отслоенияпо трещинам Средний Г °.5стс < С < 0 8 с с впородах I-III категорий трещиноватости Стреляние пород, динамическое заколообразование, интенсивноешелушение пород Средний Д Сд > 08С с впородах I-III категорий трещиноватости Интенсивные стреляние пород идинамическое заколообразование, возможнымикроударыи горныеудары. Высокий Категории состояния выработок определяют способы их поддержания, перечень которых приведен в [9]. Основные категории состояния выработок на апатитовых рудниках Хибин приведены в табл. 5. Категории состояния выработок определяют тип их поддержания. Для каждой категории состояния выработок определяются минимально необходимые типы крепей и специальные мероприятия в соответствии с возрастанием категории в порядке их усиления. Для оценки геомеханической ситуации в районе ведения горных работ и управления геодинамическими рисками используется разработанная нами методика диагностики критических состояний участков геологической среды, позволяющая на основе анализа горно-геологической информации, инструментальных измерений в массиве и моделирования методом конечных элементов, дать прогнозную оценку изменения напряженно-деформированного состояния (НДС) массива пород и выбрать технические решения по обеспечению безопасности горных работ (рис. 1). Методика включает в себя два информационных блока: регионального прогноза и детального моделирования и анализа информации, блок инструментального контроля, выявленного в двух первых блоках опасного участка, и блок технических решений по снижению геодинамического риска. Задачей первых трех блоков является получение и анализ информации, которая используется для определения категории состояния выработки или элементов системы разработки, а также принятия последующих технических решений. Одновременно с последовательным вариантом прохождения информации через первые три блока предусматривается возможность выполнять подобные определения на выходе каждого блока, однако уровень достоверности оценок и надежности принимаемых решений в этом случае будет, естественно, ниже. Более детально содержание и функционирование каждого блока рассмотрено в [10]. Однако как показывает опыт, по причине неоднородности состава и строения горных пород в массиве, неполной геомеханической и геологической информации, вынужденных (ситуативных) отступлений от проекта горных работ в руднике могут возникать кризисные ситуации, сопровождаемые 12