Вестник Кольского научного центра РАН. 2010, №3.

Величина геодинамического риска может варьировать в широких пределах, определяется она в основном мощностью динамического явления и расположением его очага относительно рабочей зоны. По уровню этого риска и в соответствии со стадиями возникновения и развития опасных ситуаций приведена классификация динамических явлений на апатитовых рудниках, которая может быть полезной для оценки геодинамической обстановки любого рудника (табл. 1). Таблица 1 Классификация геодинамических явлений в рудниках Наименование геодинамического явления Этап развития опасной ситуации Сущность процесса Уровень геодинамического риска Шелушение, стреляние, динамическое заколообразование Угроза Постепенное разрушение породынаповерхности выработкинаотдельные пластинки, из-заотслоения которыхместашелушения всегдавыглядят«свежими»; отскакивание с обнаженийвыработкипластинпород различныхразмеровсо звуком, напоминающимвыстрел; стреляние с постепеннымпрорастаниемтрещинвтечение длительного времени, образующиесяпластиныповторяют по форме контурвыработки Низкий Микроудар Инцидент Мгновенное хрупкое разрушение целикаиличастимассива горныхпородс выбросомпородывгорные выработкибез нарушениятехнологического процессаитравмирования людей Низкий Горный удар Авария Мгновенное хрупкое разрушение целикаиличастимассива пород с выбросомпородывгорныевыработкис нарушениемкрепи, повреждениеммашинимеханизмови нарушениемтехнологического процесса Средний Горно-тектонический удар (техногенное землетрясение) Катастрофа Мгновеннаяподвижкакрупного блокапород по тектоническомунарушениюилипрорастание значительной трещинывмассиве с образованиемоперяющихтрещин, сопровождаемых сериейгорныхударовимикроударов, разрушениемвыработокикрепинабольшихплощадях, нарушениемилиостановкойтехнологического процесса, образованиемпылевого облакаивоздушнойволны, резким звукомилигулом Высокий Горно-тектонический удар и техногенное землетрясение объединены в одну группу, как принято в инструктивных документах по безопасному ведению горных работ на удароопасных месторождениях России. Действительно, в российской горно-технической литературе не обозначена четкая граница между этими двумя понятиями: в обоих случаях понимают мощное динамическое событие с катастрофическими последствиями для рудников. Следует заметить, что техногенное землетрясение может и не сопровождаться разрушением горных выработок, но наличие таких землетрясений однозначно свидетельствует об опасности горных ударов в такой геодинамической ситуации. Совершенно очевидно, что последствия техногенного землетрясения для рудника будут определяться не только мощностью динамического события, но и расположением его очага. При достаточно удаленном от горных работ очаге будет иметь место толчок, звук и сотрясение от которого будут определяться энергией события; при расположении очага вблизи горных работ будет иметь место горно-тектонический удар в его общепринятой формулировке. Поскольку конечной целью всех геомеханических исследований является обеспечение безопасности горных работ, на основе табл. 1, а также классификации руд и вмещающих пород апатитовых месторождений по крепости, трещиноватости и устойчивости (табл. 2-4) разработана классификация категорий состояния горных выработок (табл. 5), учитывающая напряженное состояние массива пород в приконтурной зоне. 10