Вестник Кольского научного центра РАН. 2010, №2.

Связь с параметрами солнечного ветра Форма магнитосферы определяется параметрами солнечного ветра, и если появление суточного хода КЛ связано с возникновением сильной асимметрии магнитосферы, то временные интервалы с большой амплитудой суточного хода должны как-то выделяться и в параметрах солнечного ветра. Для проверки этого предположения мы выбрали почти двухмесячный интервал 1 апреля - 25 мая 2008 г. и сравнили ход КЛ с параметрами солнечного ветра по данным спутника ACE. Результаты приведены на рис. 6. На верхней панели представлен ход апатитского монитора КЛ, вверху - исходные данные, ниже - пропущенные через полосовой фильтр, чтобы выделить суточную вариацию. Видно, что в рассматриваемый период амплитуда суточного хода сильно менялась, были промежутки как продолжительного ее увеличения (28.04 - 5.05; 8.05 - 15.5), так и кратковременного на 1-2 суток (15.04; 22.04) . На трех нижних панелях даны параметры солнечного ветра: плотность ионов, модуль магнитного поля и скорость ветра (шкала для последнего параметра перевернута). Видно, что увеличение амплитуды суточного хода КЛ приходится на увеличение плотности ветра, увеличение магнитного поля и уменьшение скорости ветра. Имеет место корреляция этих параметров между собой, и поэтому неясно, какой из параметров ответственен за асимметрию магнитосферы в большей степени. Выводы Приведенные результаты исследования суточного хода КЛ показывают, что причинами этого явления не могут быть ни вариации атмосферного давления, ни анизотропия космического излучения. Суточный ход обусловлен асимметрией формы магнитосферы, которая изменяется во времени при изменении параметров солнечного ветра. Основной параметр, определяющий вариации асимметрии, неизвестен. Данные нейтронных мониторов взяты на страницах http://spidr.ngdc.noaa.gov/spidr/ . ЛИТЕРАТУРА 1. Yasue S., Mori S. and Sagisaka S. Observation of cosmic ray intensity variation with Matsushiro underground telescope // International Cosmic Ray Conference, 17th, Paris, France, 1981. July 13-25., Conference Papers. 1981. Vol. 4. P. 308-311. 2. Pomerantz M. A , Duggal S. P., Nagashima K. Solar Diurnal Variation of Cosmic Ray Intensity // Journal of the Physical Society of Japan. 1962. Vol. 17. P. 464-468. 3. Mori S., Yasue S., Sagisaka S., Ichinose M. Sidereal Daily Variation of Cosmic Rays Observed at Matsushiro (220 M. W. E. Depth Underground) for 1984-1989 // Proceedings of the 21st International Cosmic Ray Conference. Volume 6 (SH Sessions). 1990. P. 368-371. 4. Mufson S. L. Search for the solar diurnal and sidereal modulations in MACRO // Proceedings of the 27th International Cosmic Ray Conference. 2001. P.1741-1744. 5. Kolterman B.E. A Harmonic Analysis of the Large Scale Cosmic Ray Anisotropy // International Cosmic Ray Conference, 30th, Merida, Mexico, 2007. July 3-11. 6. Ananth A.G., Kudela K., and Venkatesan D. Characteristics of enhanced and low-amplitude cosmic-ray diurnal variation // Solar Physics. 1995. № 159. P. 191-202. 7. Tiwari C.M., Tiwari D.P., Pandey A. K., Shrivastava P.K. Average Anisotropy Characteristics of High Energy Cosmic Ray Particles and Geomagnetic Disturbance Index Ap // Journal of Astrophysics and Astronomy. 2005. Vol. 26. № 4. P. 429-434. 8. Mishra R. K. and Mishra R. A. Short-term variation of cosmic ray diurnal anisotropy and solar activity // Cosmic Research. 2008. Vol. 46. № 1. P. 94-96. 9. Данилова О.А., Тясто М.И. Сравнение суточных вариаций геомагнитных порогов космических лучей для моделей магнитосферного магнитного поля Цыганенко 1987 и 1989 годов // Геомагнетизм и аэрономия. 1996. Т. 36. № 5. С. 154-158. 10. Данилова О.А., Тясто М.И. Вариации жесткостей обрезания космических лучей, обусловленные изменением угла наклона оси геомагнитного диполя в магнитном поле модели Цыганенко (1989) // Геомагнетизм и аэрономия. 1996. Т. 36. №6. С. 74-78. Сведения об авторе Ролдугин Валентин Константинович - к.ф.-м.н., старший научный сотрудник, e-mail: rold_val@pgia.ru 86

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz