Вестник Кольского научного центра РАН. 2010, №2.

Об оценке резонансной частоты по Q-всплескам Оценка резонансной частоты первой моды колебаний возможна двумя способами. Так как частота нахождения Q-всплесков (как было показано нами) увеличивается с приближением к частоте первого шумановского резонанса, то первый подход заключается в прямой оценке положения максимума кривой, показанной на рисунке 2. Второй основан на построении функций распределения квазипериодов (или соответствующих частот) отобранных Q-всплесков. Отметим, что хоть эти функции распределения и зависят, в определенной степени, от положения частотного окна выбора (его средней частоты, в первую очередь), но, как показывают расчеты, вблизи резонансной частоты можно найти интервал положения частотного окна отбора, в котором отмечается довольно устойчивое положение максимума распределения, что делает метод жизнеспособным (рис. 5). 5.5 6 6.5 7 7.5 8 8.5 9 9.5 10 Частота, Гц 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5 8 8.5 Частота, Гц б 9 9.5 10 3 * 5.5 6 6.5 7 7.5 8 8.5 9 9.5 10 Частота, Гц а в Рис. 5. Иллюстрация относительной устойчивости максимума функции распределения частот Q-всплесков по отношению к средней частоте окна выбора событий (показана штриховой линией) Однако отметим, что по сравнению со стандартным способом оценки частоты первого шумановского мода на основе Фурье анализа, изучение Q-всплесков дает менее точные оценки пиковой частоты. Причиной тому является, в первую очередь, относительная редкость всплесков. Выводы • Рассмотрены методические аспекты оценки свойств глобального резонатора Земля-ионосфера с применением Фурье-анализа. Показано, что неоднозначное решение проблемы выбора аппроксимирующей спектр функции и проблемы учета фона, а также возможная изрезанность спектра могут приводить к значительной разнице в оценках добротности резонатора; 41

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz