Вестник Кольского научного центра РАН. 2010, №1.

попадала в оз. Имандра. Таким образом, первым доступным техногенным месторождением ОАО «Апатит» можно считать накопление хвостов у излучины р. Белой. Второе законсервированное хвостохранилище, представляющее уже промышленный интерес как возможный источник нефелина, сфена, титаномагнетита и эгирина, можно считать хвостохранилище в районе г. Кировск, у 13 км автомобильной дороги между городами Апатиты и Кировск. Небольшое хвостохранилище находится в промышленной зоне у Апатитской ТЭЦ. Оно образовано в 1963-1964 гг. в период пуска АНОФ-2 и представляет только технологический интерес как месторождение, подверженное влиянию газовых выбросов с Апатитской ТЭЦ. Эти три хвостохранилища интересны с точки зрения временного фактора и условий их хранения. Помимо вышеуказанных имеются еще два самых крупных хвостохранилища: район п. Титан и Сейдозеро вместе с губой р. Белой. Эти хвостохранилища являются действующими. Первое из них (бывшее хвостохранилище АНОФ-1) служит для АНОФ-3, а во второе в настоящее время складируются хвосты АНОФ-2. Жидкая фаза хвостохранилищ служит оборотной водой для этих обогатительных фабрик. Для оценки обогатимости техногенных месторождений были отобраны пробы у излучины р. Белой, характеризующие хвосты 1930-1940-х гг., в районе промышленной площадки у Апатитской ТЭЦ и из законсервированного хвостохранилища, где накапливались хвосты при работе АНОФ-1 в период со второй половины 1950-х гг. по 1963 г. Наиболее подвержены атмосферным воздействиям хвосты в районе промышленной площадки. Действующие хвостохранилища удалены от промышленных районов, и хвосты, складируемые здесь, должны обогащаться лучше по отношению к рассматриваемым хвостохранилищам, учитывая временной фактор и их расположение. По минералогическому составу все пробы практически одинаковы: их характеризует уменьшенный выход мелких фракций (класс крупности менее 0.071 мм) и более высокое содержание материала крупнее 0.16 мм. В пробе, характеризующей хвосты АНОФ-2, расположенные в районе промплощадки, можно отметить новые образования в виде шариков, содержащих 18% A l 2O3 , S iO 2 , а также большое количество вторичных по нефелину минералов. Проведенные технологические исследования продемонстрировали возможность получения из всех проб хвостов рассматриваемых хвостохранилищ качественных концентратов: апатитового, нефелинового, сфенового, эгиринового и титаномагнетитового. Дополнительно были исследованы отвалы вскрышных пород, представленных ийолит-уртитами. Из пробы, характеризующей эти породы, были также получены по одинаковой технологии все вышеуказанные концентраты. Технологическая оценка включала доизмельчение, флотацию апатита, обесшламливание, обратную флотацию нефелина, три перечистки пенного продукта без рециклов и магнитную сепарацию пенного продукта III перечистки в поле с высокой напряженностью для отделения пироксенов. По данной технологии из всех исследованных проб получены качественные апатитовые концентраты содержанием 39.4% P2O5 при извлечении 78-52%, причем наибольшее извлечение достигнуто при исследованиях пробы хвостов 1930-1940-х гг., что связано с переработкой более богатых руд. Содержание P2O5 в этой пробе составляло около 3%, в пробе начала 1960-х гг. (промышленный район) содержание P2O5 составляло 1.42%, а в пробе 1950-1963 гг. - 2.5%. Можно отметить, что по апатиту лучше всего обогащаются хвосты 1930-1940-х гг. Из хвостов апатитовой флотации, осуществленной при обогащении отходов, после классификации и доизмельчения крупной фракции (+0.16 мм), их обесшламливания, обратной флотации нефелина выделялся нефелиновый концентрат. Пенный продукт после трех перечисток представлял собой коллективный концентрат, из которого магнитной сепарацией в слабом и сильном поле выделялись титаномагнетитовый и эгириновый концентраты. Немагнитный продукт представлял собой сфеновый концентрат. По нефелиновому циклу лучшие показатели обогащения получены из пробы хвостов 1950-1963 гг., а худшие - из хвостов 1930-1940-х гг., что связано с вымыванием мелких фракций в хвостохранилище, расположенном у излучины р. Белой. Сфеновый, титаномагнетитовый и эгириновый концентраты выделены из всех проб приблизительно с одинаковыми показателями. Проведенные исследования показали возможность комплексной переработки хвостов апатитовой флотации. Причем следует отметить, что временной фактор здесь играет второстепенную роль, а на первое место выступают условия хранения отходов. Переработка вскрышных пород позволила получить более высокие технологические показатели по всем концентратам. 5