Вестник Кольского научного центра РАН. 2010, №1.

Рис. 10. Среднее содержание хлорофиллов (мг/м3) в разнотипных водоемах Кольского полуострова Рис. 11. Средняя численность фитопланктона (тыс. экз./л) в разнотипных водоемах Кольского полуострова • оценка видового разнообразия показала, что наиболее богаты в видовом отношении сообщества фитопланктона тундровых водоемов, и фитоперифитона водных объектов горного массива Хибин (рис. 12). Разнообразие фитоперифитона горных регионов объясняется наличием разнообразных условий на сравнительно небольшой территории, что позволяет формироваться разнотипных группировкам водорослей. Высокое разнообразие планктона тундровых озер отчасти объясняется их мелководностью, в связи с чем многие бентосные виды и обрастатели переходят в планктон, обогащая видовой состав. • по всем показателям резко отличаются водоемы, испытывающие трансформирующее действие антропогенных факторов (рис. 10-12). Для этих водоемов средние значения численности, биомассы и содержания хлорофиллов в планктоне в несколько раз превышают фоновые показатели. Среди исследованных водоемов максимальные среднегодовые показатели численности фитопланктона и содержания хлорофиллов зафиксированы для оз. Ковдор. Для загрязняемых водных объектов не было отмечено катастрофического снижения видового разнообразия водорослей по сравнению с естественно-природными водоемами. 5 -л 2 , 5 0 , 5 Район пос.Видяевои Хибинский массив Центральная часть Система оз.Ковдор оз.Бол.Вудъявр р.Пасвик пос.Тириберка полоустрова Тундры Горные Северная Загрязняемые водоемы побережья ландшафты тайга Баренцева моря 11 6 10 Район пос.Видяевои Хибинский массив Центральная часть Система оз.Ковдор оз.Бол.Вудъявр р.Пасвик пос.Тириберка полоустрова Тундры Горные Северная Загрязняемые водоемы побережья ландшафты тайга Баренцева моря 12 34 18 Рис. 12. Средние значения видового разнообразия (индекс Шеннона-Уивера, H ’, бит/экз.) фитопланктона (слева) и фитоперифитона (справа) в разнотипных водоемах Кольского полуострова Таким образом, в ненарушенных антропогенной деятельностью водных объектах, структурно­ функциональная организация водорослевых сообществ определяется локальной дифференциацией условий 55