Вестник Кольского научного центра РАН. 2010, №1.

идентификация водорослей осуществлялась на световых микроскопах «Leitz Biomed», Motic BA 300 и «Carl Zeiss Jena NU 2E» с иммерсионным объективами при увеличениях 400-1000 х. Для оценки состояния водоемов на основе водорослей используется целый ряд показателей. • Видовой состав водорослей является отражением всех процессов, происходящих в экосистеме водного объекта. Их планктонные, перифитонные и бентосные сообщества обладают относительно высокой чувствительностью к уровню загрязнений, оцениваемому по химическим показателям качества воды [4, 12, 14]. • Видовое разнообразие водорослей изменяется в ответ на различные преобразования экосистемы, в том числе и антропогенные, и традиционно используется в качестве показателя состояния водной экосистемы. Видовое разнообразие исследованных водоемов оценивалось по индексу Шеннона-Уивера (H’, бит/экземпляр): s H ' = - £ Pi log2 Рг , г=1 где S - общее число видов в препарате, р г - доля г-ого вида в общей численности всех видов в пробе. Оценка состояния первого трофического звена возможна с помощью показателей численности и биомассы, а также индекса сапробности. Эти показатели меняются в экосистеме поверхностных вод закономерно и могут быть расклассифицированы по системе В. Сладечека [9, 15]. Видовой состав и численность водорослей находится в тесной взаимосвязи от количества органических веществ, поступающих в водоемы, включая основные биогенные элементы - азот и фосфор. Сапробность - способность организма жить в условиях органического загрязнения, характеризующая его потребность в органическом питании, а также его устойчивость к воздействию возникающих при разложении органики веществ и способность экосистемы в целом к самоочищению. Для определения уровня сапробности вод использовались табличные значения каждого показательного вида (Баринова и др., 2006; Sladecek, 1973). Индекс сапробности вод исследованных водоемов рассчитывался по стандартной формуле: S = I (s h ) / Jh , где S - индекс сапробности вод, s - табличное значение каждого показательного вида, h - частота встречаемости (обилие) этих видов. Оценка качества органического загрязнения вод по индексу сапробности была проведена согласно схеме, представленной в таблице 1 [4, 7, 10]. Таблица 1 Классификация качества воды водоемов и водотоков по индексу сапробности на основе фитопланктона и фитоперифитона Класс качества воды Степень органического загрязнения Значения индекса сапробности I Очень чистые Менее 1.00 II Чистые 1.00-1.50 III Умеренно загрязненные 1.51-2.50 IV Загрязненные 2.51-3.50 V Грязные 3.51-4.00 VI Очень грязные Более 4.00 Для оценки продуктивности фитопланктона и его биомассы широко используют количественные показатели содержащихся в нем фотосинтетических пигментов [1, 13, 16]. Особое значение при этом имеют исследования содержания фотосинтетических пигментов, преимущественно хлорофилла а как показателя продуктивности, биомассы и физиологического состояния фитопланктона для разнотипных субарктических водоемов. Кроме того, информацию о состоянии водной экосистемы и ее трофическом статусе дает анализ содержания и соотношения различных хлорофиллов. Для исследованных водоемов были проанализированы концентрации хлорофиллов a, b и с в планктоне. Результаты и обсуждение Водоемы тундровых и лесотундровых областей побережья Баренцева моря (районы 1 и 2) характеризуются отсутствием выраженных последствий антропогенного загрязнения. Формирующиеся в них водорослевые сообщества отражают влияние природных факторов на формирование качества вод. Так, в некоторых водных объектах побережья Баренцева моря были проанализированы сообщества водорослей фитоперифитона - индикаторов солености. Мерой отношения к содержанию солей для многих организмов служит галобность - способность развиваться при различном содержании солей в окружающей среде. В 50