Вестник Кольского научного центра РАН. 2010, №1.

Следующим энергосберегающим мероприятием был переход от централизованного горячего водоснабжения на нагрев воды в бытовых целях с помощью маломощных автоматических водонагревателей. Это позволило избежать большого предварительного пропуска горячей воды, особенно при малой потребности в летнее время. Сейчас централизованное горячее водоснабжение оставлено только в тех зданиях, где оно необходимо в технологических целях. Помимо собственно энергосберегающих мероприятий в 2000-х гг. продолжалась работа по наведению порядка в оплате. С самостоятельными юридическими лицами, финансируемыми из общего бюджета РАН отдельно от КНЦ, были заключены договоры на оплату энергии за счет этих предприятий. В первую очередь это относилось к больнице с поликлиникой (потребление теплоэнергии около 3 тыс. Гкал). Временно пустующие помещения сдаются в аренду с оплатой всех коммунальных услуг. Параллельно с введением мер, направленных на энергосбережение, в середине 2000-х гг. появилась возможность возвращения нормального температурного режима на рабочих местах. Этим объясняется некоторое повышение теплопотребления в 2005-2006 гг. (рис. 3). Температура во многих зданиях КНЦ была поднята до приемлемых значений, хотя различие в нагреве отдельных помещений внутри зданий до настоящего времени велико и здесь нужно решать еще много проблем. Частично в необходимых объемах включена приточная вентиляция. Теплоснабжение Академгородка стало включаться вместе со всем городом. За счет средств, выделяемых на капитальный ремонт зданий, производился ремонт крыш по современным технологиям. Замена старых рам на стеклопакеты приобрела массовый характер. Началась замена старых чугунных радиаторов на современные алюминиевые. При этом возвращение в нормальный режим произошло на значительно более низком уровне теплопотребления, чем в начале рассматриваемого периода. Это результат всех мероприятий по повышению энергоэффективности и энергосбережения, выполненных в КНЦ РАН в течение 20 лет. Вопрос о численной оценке эффективности теплосбережения при всей кажущейся очевидности не очень прост. Внешние и внутренние условия в начале 1990-х гг. и сейчас несопоставимы. На это накладываются климатические колебания. Можно предложить следующую оценку. В 2009 г. КНЦ РАН вместе с арендаторами заплатил примерно за 14 тыс. Гкал. Договор на теплоснабжение КНЦ содержит пункт об оплате по счетчикам, но в случае их отказа или признания показаний недействительными в договоре определена верхняя планка оплаты по современной расчетной нагрузке (включая частичную работу приточной вентиляции). Эти цифры согласованы между поставщиком и потребителем и составляют 24.5 тыс. Гкал (расчет по всей установленной мощности теплоприемников дает 36 тыс. Гкал.) Тогда эффективность всей системы учета и регулирования тепла можно считать равной примерно 40%. При этом экспертно можно оценить, что система учета дает 25-30%, а система автоматического и ручного регулирования теплоподачи - 10-15%. Эти цифры близки к оценкам резервов, приводимых в документах центральных органов. Подводя итоги, можно отметить, что снижение оплаты потребленной теплоэнергии достигалось за счет различных мероприятий. Основные весьма условно можно разделить на три группы. 1. Организационные мероприятия (практически без затрат): а. отделение жилого фонда; б. сокращение отопительного периода в 1990-х гг.; в. сдача временно не используемых помещений в аренду с оплатой арендаторами коммунальных услуг; г. отнесение потерь во внешней системе теплоснабжения зданий на счет теплоснабжающих организаций; д. выделение затрат на энергию, необходимую для выполнения работ по хозяйственным договорам; е. полное выключение приточной вентиляции в 1990-х гг.; ё. отключение части служебных зданий в начале и конце отопительного периода. Рис. 5. Пункт сбора текущей информации о теплопотреблении на механическом участке КНЦРАН 112