Вестник Кольского научного центра РАН №2, 2021 г.

Приблизительно в 7 км от восточной грани­ цы заповедника находится медно-никелевый комбинат «Североникель» АО «Кольская ГМК» (г. Мончегорск) - источник промышленных выбросов в атмосферу, загрязнение которой привело к значительным нарушениям функ­ ционирования лесных экосистем в восточной и юго-восточной части заповедника. Основны­ ми поллютантами при переработке на «Севе- роникеле» медно-никелевого сырья являются диоксид серы и пыль, содержащая тяжелые цветные металлы: никель, медь, кобальт. С кон­ ца 90-х годов прошлого столетия с переходом медно-никелевого производства на местную руду, а также в результате внедрения на комби­ нате «Североникель» новой системы очистки промышленных газов и современной техно­ логии производства меди, значительно снизи­ лись выбросы сернистого газа и тяжелых ме­ таллов в атмосферу. Цель работы - дать обзор истории разви­ тия мониторинговых исследований лесных экосистем на территории Лапландского запо­ ведника. Леса заповедника представляют типичные для бореальной зоны формации с преоблада­ нием низкопродуктивных хвойных насажде­ ний северотаежного облика, которые зани­ мают около половины территории [Исаева, Костина, 2012]. По составу преобладают сме­ шанные формации, но с отчетливым домини­ рованием главных лесообразующих пород: ели, сосны, березы. В незначительных коли­ чествах встречаются осина, ольха кольская и серая, ива козья, рябина. Для заповедника характерны боры-ягельники «паркового» типа. Еловые леса представлены крупными мас­ сивами, разделенными на возвышенностях горными тундрами и березовыми криволесья- ми. Березовые леса с примесью ели распола­ гаются вдоль рек и ручьев и на старых гарях. Сосновые леса занимают 30% покрытой лесом площади, еловые - 46%, березовые - 24%. Пре­ обладают еловые насаждения, среди которых сохранились массивы старовозрастных лесов. Роль их в функционировании биоты огромна - сохранение естественного уровня биоразноо­ бразия. Сосновые леса в значительной мере испытали влияние таких негативных факторов, как пожары и рубки [Пушкина, 1960]. Наиболее широко распространены ельники зеленомош- ной группы. Среди сосновых лесов типичными являются сосняки кустарничково-зеленомош- ные с преобладанием брусники в напочвенном покрове и кустарничково-лишайниковые с хо­ рошо развитым покровом лишайников [Исае­ ва, Костина, 2012]. Первые упоминания о поражении лесов вокруг г. Мончегорска сделаны сотрудником заповедника П.М. Тютиным в 1946 г. Наблюде­ ние за ухудшением состояния и гибели лесов на территории заповедника отражены в кни­ ге «Летопись природы» за 1966 г., в которой было отмечено массовое усыхание сосны в 17 км от комбината в южном направлении, сосны и ели в районе реки Вите, а также озера Курка. Научные исследования по поражению растительности аэротехногенным загрязне­ нием на территории заповедника проводились в 1965 г. Е.А. Исаченко и Л.Н. Филипповой на склоне горы Ельнюн около Чунозерской усадьбы. В дальнейшем ухудшение состояния лесов отмечалось в книгах «Летопись приро­ ды» за 1967, 1969 и 1972 гг. Усыхание лесов из- за воздействия воздушного промышленного загрязнения на площади 578 га на территории Лапландского заповедника было отмечено в 1972 г. в результате проведенных лесоустрои­ тельных работ ГУП «Северо-западное государ­ ственное лесоустроительное предприятие». С 1972 по 1979 гг. на территории Лапландского заповедника и его охранной зоне исследова­ ния воздействия загрязнения на леса и оценка их лесопатологического состояния выполня­ лись Московским государственным лесотех­ ническим институтом [Исследование..., 1979]. В 1977 г. сотрудником заповедника З.Х. Абла­ евой были выделены лесные зоны в зависи­ мости от уровня техногенного загрязнения: зона полного уничтожения растительности - 2.2 тыс. га, зона сильного повреждения - 4.5 тыс. га и зона деградации лесных сооб­ ществ - 9.2 тыс. га, общая площадь поражения 15,09 тыс. га [Аблаева, 1977]. Впервые было вы­ полнено картирование территории заповедни­ ка по индексам чистоты атмосферы и показа­ 36