Вестник Кольского научного центра РАН № 1, 2023 г.

го поселения в июле 2019 г. дало результат - одному из авторов статьи удалось не только наблюдать взрослого бобра вблизи его хатки, но и сделать редкий для северных условий снимок плывущего бобра. По характеру стро­ ительной деятельности, количеству срезанной и использованной древесной растительности, количестве вылазов и троп, мы зарегистриро­ вали наличие здесь пары бобров. Установлено, что на р. Нявку, как и на р. Чуну, бобры пришли в результате местного расселения с р. Купись. Однако, на следующий год свежих следов пре­ бывания грызунов в пределах прошлогоднего поселения обнаружить не удалось. Бобры на неохраняемой территории По программе внутриобластного рассе ­ ления выпуск бобров в Мурманской области производили также на Поное и Оленице - крупных реках, расположенных на востоке и юго-востоке области. На р. Оленица в 1935 и 1936 гг. завезли 19 особей и на р. Поной в 1957 г. 34 евразийских бобра. Уже к 1959 г. бобров отметили на правом притоке - р. Пят- чиме, в 10 км от ее устья, а также в верховьях р. Поноя близ Чурозера, которое находится в 30 -35 км от места их выпуска. Обследова­ ние запасов бобрового поголовья показало, что к 1959 г. в Мурманской области обита­ ло до 150 бобров, в том числе, в бассейнах оз. Имандра и р. Туломы - около 25, на реках Оленица и Поной - не менее чем по 15 особей на каждой [Насимович и др., 1959]. На неохра­ няемой территории, в отличие от заповед­ ника, не наблюдалось акклиматизационной вспышки численности животных по причине несанкционированной их добычи. Река Оле­ ница впадает в Белое море и представляет собой обособленную водную систему с не­ значительной площадью водосбора. Выпуск бобров был признан неудачным по экологи­ ческим и гидрологическим особенностям этой местности [Насимович и др., 1959]. Ис­ чезновению животных на р. Оленица также способствовал антропогенный пресс - учет, проведенный в 1976 г., показал полное отсут­ ствие там грызунов. К этому году на р. Поной продолжали существовать около 10 бобров, а спустя два года этот вид здесь уже не обна­ руживали. К настоящему времени популяция кольских бобров представлена животными, сосредото­ ченными в пределах территории Лапландского заповедника и его ближайших окрестностей. По самым оптимистическим оценкам в обла­ сти обитает не более 30 -35 бобров, в том чис­ ле на территории Лапландского заповедника и его охранной зоны - 15-19 особей. П е р сп е к ти вы населения бобров на Кол ь с ком Север е Рассматривая пространственную структуру бобров лапландской популяции 40-50-хгодов и особенности их территориального поведе­ ния, можно предположить, что в те годы грызу­ ны в своем расселении продвинулись западнее Сальных тундр. При этом допущении совре­ менные наблюдения бобров в этих малолюд­ ных районах Кольского полуострова следует отнести к прерванному мониторингу за воро­ нежскими переселенцами. Расширение терри­ тории Лапландского заповедника в 1983 г. в за­ падном направлении в район Сальных тундр способствовало тому, что к 1993-1994 гг. здесь в бассейне р. Туломы периодически обнаружи­ вают бобров. Район междуречья Ноты и Лоты, приграничные с Финляндией территории мо­ гут служить резерватом бобрового населения и целесообразно установить для этих малооб­ житых районов заповедный режим в рамках планируемого международного проекта «Зе­ леный пояс Фенноскандии». Территория между Ковдором, Кандалак­ шей и Алакуртти на юге Мурманской обла­ сти ранее бобрами не была освоена. Между евразийским и североамериканским видами существовала естественная широкая зона изоляции. Известно, что область бобровых поселений в Средней Карелии примыкает кфинской речной системе Лиэксы - одного из местообитаний этих грызунов. По сведе­ ниям П. И. Данилова с соавторами [2018] про­ исходят попытки заселения бобрами водое­ мов на юге Мурманской области, в 20 -25 км севернее Карелии. Свежие следы пребыва­ ния бобров были обнаружены в долинах рек 37 Г. Д. Катаев, М. Е. Каримова, Р. И. Катаева rio.ksc.ru/zhurnaly/vestnik